Молчание кремлевских ягнят и радикализация протеста

Александр Артёмов

Конечно, самое интересное на подобных митингах происходит в толпе - в народе, а вовсе не на трибунах. Главное, пожалуй, что бросилось в глаза в протестной толпе московского митинга 4 февраля - явная радикализация лозунгов.

Если на первом "Болотном" митинге львиная доля плакатов относилась к "волшебнику" Чурову ("Волшебник, где мой голос?", "Чурова в Азкабан!" и т. д.), а лозунгов типа "Путин, уходи!" было раз-два и обчёлся (хотя, впрочем, толпа скандировала подобные кричалки), то теперь - картина оказалась обратной. Фамилию или бородатый лик Чурова можно было углядеть на считанных плакатах, а почти всё внимание протестующих сфокусировалось на Путине.

Лозунги типа "УдавКаа, прощай!", или изображение Путина с надетой шапочкой из резинового изделия (предохраняющей от вольнолюбивых идей), или улетающая в небо извивающаяся цепочка шаров - тоже символ удава Каа, и т. д. и т. п. - всё напоминало о нём. Уходя с митинга, я даже слышал за спиной слова какого-то молодого человека, который громко возмущался:

- Они подменили тему протеста! Первые митинги были - за честные выборы, а теперь превратили их в митинги против Путина! В то время как первый лозунг гораздо глубже и значительнее!..

В последнем утверждении рискну усомниться - в 1989-1990 годах митинги демократов-ельцинистов тоже шли под лозунгами "честных выборов". Ну, хочется спросить, и где?..

Решающее значение в любой революции имеет то, КАКАЯ социальная сила приходит к власти, а не то, КАК она это делает. Что же касается "подмены темы протеста" - то такова уж логика всякой революции. Практически всегда начинается революция под одними лозунгами, а заканчивается совершенно под другими. Часто даже противоположными. И если лозунги меняются, смещаются в более радикальную сторону (а "Россия без Путина!", по моему скромному суждению, определённо радикальнее, чем "Чурова в Азкабан!") - значит, революция живёт и дышит, потихоньку движется вперёд. Как говорил Че Гевара, революция подобна велосипеду - если она не движется, то падает.

Да и само словечко "революция" мало-помалу реабилитируется. На первом "Болотном" митинге, как и на проспекте Сахарова, ораторы не уставали заверять собравшихся, что они все - против революции и, как один, озабочены только её предотвращением. Теперь эта мантра уже не звучала, левая колонна шествия так и прямо много раз скандировала "Ре-во-люция!". А на одном из вполне либеральных плакатов автор этих строк прочитал примерно такое рассуждение: "Запрет революции мирной и ненасильственной делает неизбежной революцию кровавую и насильственную!"

Ещё более важная перемена - образование в толпе отдельных колонн - в том числе красной, националистической и либеральной. Зачатки этого разделения наблюдались уже на прошлом митинге, 24 декабря, когда русские националисты стояли в основном справа проспекта, либералы - в центре, а левые - слева (если смотреть в сторону трибуны). Теперь это закреплено в форме разделения шествия на несколько колонн. Что ж, такое размежевание можно только приветствовать. "Прежде чем объединиться, надо размежеваться".

Демоппозиция 1989-1991 годов до такого размежевания не дозрела, тогда в общей толпе вперемежку плескались и красные, и чёрные анархистские, и разнообразные дореволюционные стяги. Чем это закончилось - хорошо известно... Вся "красная", социальная часть протеста (а она тогда тоже была, и немалая - вспомним тогдашнее народное отношение к "привилегиям номенклатуры") оказалась слита в никуда. Так что тот факт, что "народный парламент", или народное вече, уже в третий раз за последние два месяца собирающееся на площадях, внутренне размежевалось и самоопределилось - это немалое достижение.

Красная колонна, в которой шёл автор этих строк (как говорили, она оказалась самой многочисленной на митинге) скандировала наиболее радикальные кричалки, посылая "к чертям собачьим" не только Путина (о Чурове даже не вспоминали), но и Медведева, Госдуму в целом, олигархов и т. д. (Кстати, Медведев в качестве мишени митинговых лозунгов почти не фигурировал. Кажется, значительная часть протестующих была бы весьма довольна, если бы Дмитрий Анатольевич своей властью послал Путина в отставку. Но посмотрим, не изменится ли это отношение толпы к Медведеву в более радикальную сторону на следующих акциях).

Надо полагать, освистывание многих ораторов на прошлом митинге пошло им впрок. То есть хочется верить, что народ своей реакцией смог в какой-то степени скорректировать итоговый список ораторов. Некоторые из прошлых наиболее одиозных выступающих, типа Кудрина, Касьянова и Ксюши Собчак, на этот раз с трибуны, слава богу, выветрились. Возможно, и Немцов, который тоже наслушался в свой адрес свиста и улюлюканья на митинге 24 декабря, сообразил, что ему нынче лучше будет помолчать. Так что на митинге 4 февраля свист - вернее, неодобрительное "бу-у-у..." довелось услышать только один раз, из левой колонны, когда слово предоставили националисту Белову-Поткину.

Был, как минимум, ещё один малоприятный эпизод, когда ведущий митинга принялся раболепно благодарить полицию за то, что она охраняла шествие (перефразируя поэта, "моя полиция меня бережёт - сперва посадит, потом стережёт"), и благодарил столичные власти за то, что они согласовали мероприятия оппозиции. Как будто за соблюдение законных и неотъемлемых прав российских граждан следует ещё кого-то холуйски благодарить! Ведущий призвал толпу сказать "спасибо" - но толпа, к её чести, в основном промолчала.

Ещё лучше было бы, конечно, если бы народ ответил оратору свистом - это, наверное, слегка укоротило бы язык последующих холуёв, готовых вылизывать власть имущим всё, что ни попадя.

Но, переходя к трибуне, - здесь более интересным оказался не список выступающих, а скорее, список тех, кто НЕ выступил. На трибуну - вероятно, по указанию из Кремля, - не посмел сунуться никто из официально зарегистрированных кандидатов в президенты. Выступил один Явлинский, уже "зарезанный" ЦИКом. Разумеется, этому молчанию кремлёвских ягнят можно только порадоваться - ибо этот факт, пусть и невольно, но сдвигает уличную оппозицию в более радикальную сторону.

На моих глазах две женщины среднего возраста из либеральной колонны с досадой пеняли какому-то стороннику Прохорова, обмотанному длинным шарфом с именем его кумира:

- Ну и где же ваш Прохоров? Мы собирались за него голосовать, а он не пришёл!..

- Раз не пришёл, значит, так надо! - важно отвечал им поклонник миллиардера.

Не стал выступать, "взял паузу" и Алексей Навальный. Он заявил "Новой газете": "Митинг надо провести максимально быстро... Не забалтывать акцию. Лично я готов избавить участников акции протеста от своего выступления".

Хотя на митинге можно было увидеть и растяжки, и плакаты с портретом блогера и призывами: "Навального в президенты!". Даже такой плакат: "2012 - президент Зюганов. 2014 - президент Навальный!".

Отказ от выступления - думается, весьма расчётливый поступок с его стороны. Навального уже сравнивали с Керенским - и нечто общее между ними действительно имеется. Керенский не был ни крупным организатором эсеровской партии (как, например, Савинков), ни её видным идеологом (как Чернов). Но он оказался очень удобным мостиком, "средним арифметическим" между старой царской элитой и, как тогда говорили, "демократией", то есть революционерами. Керенский был хорошо знаком и тем, и другим, и, пользуясь своим положением "мостика" между ними, стал из неизвестности возвышаться и вырастать в гигантскую, прямо титаническую фигуру. (Потом, правда, этот выросший из ниоткуда колосс на глиняных ногах рухнул в одно мгновение ока).

Из мемуаров монархиста Василия Шульгина о Феврале 1917-го: "Его [Керенского] фигура вдруг выросла в "значительность"... Он говорил решительно, властно, как бы не растерявшись... Слова и жесты были резки, отчеканены, глаза горели... - Я сейчас еду по полкам... Казалось, что это говорил "власть имеющий"... - Он у них - диктатор... - прошептал кто-то около меня... Он рос... [...] Он вырастал с каждой минутой..."

Нечто похожее мы видим и сейчас - Навальный оказался удобным "мостиком", средним арифметическим между русскими националистами, отечественными либералами и западной элитой. Западный истеблишмент в своих журналах уже титулует его одним из "глобальных мыслителей", опережающих в этом списке, в частности, саму г-жу Меркель. А либеральная интеллигенция с замиранием сердца наблюдает, как Навальный возглавляет "Русский марш" 4 ноября минувшего года, толпу, которая мощно скандирует: "*бать Кавказ, Аллах п***раст!".

На первый взгляд, это должно бы вызвать у господ либералов неприятие и отторжение фигуры Навального, но вызывает только томный вздох: "Он у них - диктатор..."

Тут, правда, возникает одна неувязка. Пока такой лидер молчит, каждый мысленно может вкладывать ему в уста собственные мысли. Националисту он видится единомышленником, хитроумно пробравшимся в чуждый стан либералов, либералу - своим лазутчиком в лагере националистов. Но стоит ему заговорить - и вся волшебная иллюзия рушится, причём на оратора мгновенно ополчаются и те, и эти. Потому что либо он говорит не то, что они хотят от него услышать, либо вообще не говорит ничего осмысленного. Так было после речи Навального на митинге 24 декабря ("Да или нет?"), которая многих либералов откровенно напугала. Хотя по существу оратор почти ничего и не сказал - но напугала сама интонация... Так что нынешняя пауза Навального, взятая им на митинге 4 февраля, ничуть не удивительна и действительно тонко просчитана - в его положении поистине "слово - серебро, а молчание - золото"...

ЗАВОД "САЛЮТ". ПРЕДПРОДАЖНОЕ АКЦИОНИРОВАНИЕ

Александр ЗИМБОВСКИЙ

Набрать кредитов и уйти с повышением

"Нам объявили, что после выборов начнётся акционирование предприятия. Начальство обещает, что это пойдёт и заводу, и нам, работающим на заводе, только на пользу, поскольку акционированное предприятие сможет гораздо легче брать кредиты. Уже была выпущена соответствующая агитка. Мы не верим этому!" – говорят автору материала его собеседники, рабочие и инженеры московского авиамоторного завода "Салют".

 Причина скептицизма трудящихся достаточно проста. Во-первых, меру, улучшающую положение людей, на послевыборный период откладывать явно не будут. Во-вторых, многие из тех, кто трудится сейчас на "Салюте", уже успели, работая на других авиастроительных и авиамоторных заводах, посмотреть, как выглядит акционирование на практике: "Сначала начнут выдавливать людей предпенсионного возраста, людей, берущих больничные, в Рыбинске (на авиамоторном заводе ОАО "НПО "Сатурн"") с этого начали. Система промышленной санитарии не будет работать, не будет нормальной аттестации рабочих мест. Люди будут, как и раньше, получать профзаболевания, но доказать это будет невозможно, поскольку по документам их рабочие места будут соответствовать местам в санатории на Чёрном море!"

 Впрочем, обещание найти для завода много кредитов тоже не греет душу.

 "В Рыбинске взяли много кредитов, кстати, Масалов брал (нынешний директор "Салюта" г. Масалов раньше работал на НПО "Сатурн" директором по экономике и финансам). Потом Масалов ушёл с повышением, а многомиллиардные долги остались".

 Дополнительно следует отметить, что в Москве земля, мягко говоря, намного дороже, чем в Рыбинске, а это значит, во-первых, что плата за аренду, а после акционирования она резко возрастёт, будет способна разорить завод сама по себе, даже если не учитывать любимое Масаловское развлечение по взятию кредитов; во-вторых, ставший банкротом завод долго стоять и "занимать территорию" не будет. Собственно, по всей площади завода "Салют" уже были проведены геодезические работы (необходимая часть предпродажной подготовки земли).

Вы придёте, а ваши вещи на улице

Ну, а пока выборы не прошли и время для полного уничтожения (извиняюсь, акционирования) "Салюта" ещё не настало, администрация завода готовится к грядущим переменам, так сказать, по маленькой.

 Постепенно, сворачивается социальная сфера (в настоящий момент идёт поэтапная ликвидация заводского ДК "Чайка", комбината питания).

 Продолжается издевательство над жильцами заводской общаги (д. 9. по 9-той улице Соколиной горы). Нет, людям больше не отключают свет, как это было сделано прошлой осенью (электричество врубили обратно только после того, как жильцы пришли к управе, развели перед ней костер и заявили, что не уйдут никуда, пока их проблема не будет решена), их пытаются выживать, так сказать, "по-тихому".

 Так, совсем недавно жильцам пришел ответ от главы управляющей компании ОАО "Соколиная гора", г. Мельникова. Напоминаем, что жильцы общаги писали в управляющую компанию заявление с просьбой отключить газ в пустующих квартирах (часть обитателей общаги заводу и управляющей кампании выжить удалось) в связи с тем, что как-то обнаружили в одном из покинутых жилых блоков пущенный газ и зажжённую свечку.

 Господин Мельников ответил жильцам, что газ в соответствии с их просьбой отключён, а также письменно заявил людям, что они проживают в общаге незаконно. (Напоминаем, что все жильцы общаги в своё время приехали трудиться на московский завод "Салют" из других городов РФ. Всем им обещали дать жильё. Всех их, пользуясь их юридической неграмотностью, заселили, не оформляя ордера, просто по служебным запискам. Всех их, начиная с весны этого года, пытаются выдавить из заводского общежития на улицу).

 Комментируя ответ Мельникова, стоит обратить внимание на то, что 22 ноября, после первого обращения людей из-за ЧП с газом и свечкой, пустые квартиры были опечатаны. Причем опечатывание производилось на глазах жильцов. Газ ни во время опечатывания, ни до него никто не отключал, печати не тронуты до сих пор.

 Кроме этого, до людей, наконец, дошли квитанции из Мосэнерго для уплаты за электричество (до сентября плата за проживание и коммунальные услуги взималась через завод, потом плату брать перестали, жильцы долго требовали, чтобы взимание с них денег было возобновлено; естественно, не потому, что располагают большим количеством лишних средств, а из-за того, что опасаются выселения за неуплату).

 Интересно, что Мосэнерго потребовал от жильцов погасить долги за электричество, накопившиеся с мая по декабрь 2011 (ещё раз напоминаю, завод взимал деньги до сентября).

 Зато вот чиновники из ЕИРЦ ВАО (Единый информационно-расчётный центр ЕГРЦ Восточного Административного округа) отказались оформлять на жильцов счета для уплаты за остальные коммунальные услуги, более того, по телефону сотрудники центра заявили людям: "Вы живёте незаконно. Никто не будет с них брать денег за жильё. Со временем зачистка общежития будет. Вы придёте – а ваши вещи на улице!"

Таких тут не надо

Особо следует отметить, что администрация "Салюта", видимо, в рамках подготовки к грядущему акционированию, активно пытается освободить завод от наиболее "неудобных" сотрудников.

 Так, после того, как двое инженеров НИИДа ("Научно-исследовательского Института технологии и организации производства двигателей ФГУП "ММПП САЛЮТ") Хижный Дмитрий Эльмирович и Федоренин Анатолий Владимирович рискнули подать в конфликтную комиссию жалобу на необоснованное депремирование, директор филиала НИИД Гейкин "тонко намекнул" и Хижному, и Федоренину, что собирается найти повод и уволить обоих.

 Затем Д. Э. Хижный и А. В. Федоренин осмелились дать интервью, в котором описали и это, и то, что администрация НИИД блокируют все научные изыскания и исследования, а также проводит политику выживания ценных сотрудников, а именно: после перевода на окладную систему сотрудникам НИИД перестали выплачивать сверхурочные, и в итоге их реальный доход резко упал. Сотрудников переводят с места на место без их согласия и разумно обоснованной причины. Более того, некоторых сотрудников заставили (угрожая увольнением) "добровольно" перевестись на более низкую должность.

 Сотрудников депремируют индивидуально, причем по таким достаточно странным поводам, как: имел больничные листы; не отработал фонд рабочего времени (имеется в виду, естественно, не прогул, а достаточно стандартная для НИИДа ситуация, когда человеку предоставляют день за свой счёт, затем отработать этот день не дают); не дал откат (как рассказал автору материала один из сотрудников НИИД, Шаронова заявила ему, что выплатит премию только за откат в 20% от суммы). Сотрудников депремируют массово: так, за октябрь многим работникам НИИДа срезали премию наполовину.

 После того как материал вышел в свет, давление на Хижного Д.Э. и Федоренина А.В. резко возросло. А когда попытки приписать Хижному и Федоренину недочеты в работе (идущие с момента подачи жалобы в конфликтную комиссию) не увенчались успехом, из лабораторий ультразвуковой обработки и технологии изготовления лопаток, заведующими которых Хижный и Федоренин работают, были переведены все сотрудники, ну, а самим и Хижному и Федоренину перестали давать задания.

 В декабре этого года инженер-конструктор Светлана Павлова узнала, что является кандидатом на сокращение. А именно, отдел, в котором она трудится, был расформирован, всех её коллег перевели без проблем, а вот с ней (по сильным подозрениям автора материала, из-за активного участия Светланы Павловой в борьбе против выселения жильцов из заводской общаги) поступили иначе.

 "22 декабря мне дали уведомление о сокращении и список вакансий, в котором было два листа инженерных специальностей, – рассказывает Светлана. – Вакансии инженера-конструктора не было. Начальник отдела кадров сказал мне, что в следующий раз вакансия инженера-конструктора будет, но оказалось, что в следующий раз инженерных вакансий не оказалось вовсе". Теперь Павлова ожидает, что ей снова предложат вакансии, не соответствующие её специальности, а затем на "законных основаниях" попросят за ворота завода.

 В общем, подготовка к акционированию, то есть к ликвидации одного из последних авиамоторных заводов в РФ, идёт полным ходом.

ДЕЛО ФАТИХА ГУМЕРОВА. ПРАВИЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА – ЭТО НАШЕ ВСЁ!

Александр ЗИМБОВСКИЙ

Суд не поверил в традиции ислама

30 января 2012 г. Орджоникидзевский суд г. Магнитогорска вынес решение по делу о нападении на сотрудника ООО АТУ (дочернее предприятие Магнитогорского металлургического комбината) Фатиха Гумерова. Следует отметить, что избиение одного из организаторов коллективного обращения водителей в трудинспекцию было спровоцировано руководством автоколонны. Как начертал в одной из первых объяснительных г. Кузнецов (сотрудник АТУ, напавший на Гумерова): «я сказал Гумерову, что из-за того, что они с водителем Ивановым Н. Н. пишут в разные инстанции письма, вся колонна страдает в урезанной премии». (Следует отметить, что в июле и в августе сотрудники автоколонны получили премию на 5 процентов меньше, чем обычно. Всем водителям о том, что причиной депремирования стали действия Иванова и Гумерова, не объявляли, но, возможно, некоторым объяснили кулуарно).

 Дополнительно следует отметить, что, по словам Штокалюка (начальник Кузнецова и Гумерова), никакого избиения не было. Он и несколько мобилизованных руководством автоколонны свидетелей утверждали, что это Гумеров начал конфликт с Кузнецовым, оскорблял его словесно и пытался побить, но не смог, поскольку Кузнецов выше ростом и моложе. По словам свидетелей, Кузнецов ударов Гумерову не наносил.

 Что же до телесных повреждений, из-за которых Гумеров лечился три недели амбулаторно и ещё три в больнице, то, по словам Штокалюка, Гумеров нанёс их себе сам, в процессе традиционного для мусульман религиозного самоистязания.

 Однако есть такой уровень бреда, который не проходит даже через российское правосудие. Кузнецов был признан виновным и получил штраф в 5 тысяч рублей.

Очень своевременный фельдшер

Если учесть, что гидроцефалия (именно с таким диагнозом Гумеров лежал в больнице) – болезнь крайне поганая, способная привести к тяжёлым неврологическим расстройствам, снижению интеллектуальных способностей и даже к смерти, данное наказание, как бы так помягче сказать, не представляется чрезмерным.

 Впрочем, суд опирался на выводы судмедэксперта Стригалёва, заключившего, что здоровью Фатиха был нанесен только лёгкий вред.

 Естественно, адвокат Гумерова настоял на приглашении Стригалёва в суд.

 Некоторые ответы эксперта на вопросы адвоката нельзя не процитировать.

 Адвокат. Была ли необходимость в непосредственном обследовании потерпевшего Гумерова при проведении судебно-медицинской экспертизы?

 Эксперт. Такой необходимости не было (без комментариев – А. З. ).

 Адвокат. Поясните, что за заболевание гидроцефалия?

 Эксперт. Гидроцефалия – это увеличение объёма жидкости в полости желудочков мозга, она возникает в результате гиперсекреции эпендимы желудочков головного мозга, либо при нарушении оттока спинномозговой жидкости. Заболевание гидроцефалия имеет не травматическое происхождение.

 (Находим в интернете, ну, или на книжной полке любой медицинский справочник, раскрываем в нужном месте, читаем «Причинами приобретённой гидроцефалии являются внутрижелудочковые кровоизлияния, инфекция с поражением центральной нервной системы (ЦНС) – менингиты, энцефалиты, черепно-мозговая травма, опухоли головного мозга». Причём менингитов и энцефалитов у Гумерова не было, а вот черепно-мозговая травма была).

 Также эксперт заявил, что «сотрясение головного мозга относится по медицинским критериям к лёгкому вреду здоровью, а продолжаемое потерпевшим лечение связано с методикой лечения лечащим врачом… Лечить можно и 200 дней» (так же без комментариев); признал, что не специализируется на травмах головного мозга и пояснил, что обучался по специальности «Лечебное дело». (Опять же легко находится в инете. «Общая характеристика специальности 060101 Лечебное дело… Нормативный срок освоения основной профессиональной образовательной программы при очной форме обучения на базе среднего (полного) общего образования – 3 года 10 месяцев…. Квалификация выпускника – фельдшер»).

 Адвокат ходатайствовал о проведении повторной экспертизы с участием, во-первых, эксперта, разбирающегося в травмах головного мозга, во-вторых, самого Фатиха Гумерова.

 В экспертизе было отказано.

ОБЩАГА ПО ИЛЬЮШИНА, 15. ИДЁТ МАССОВОЕ ВЫСЕЛЕНИЕ

Александр ЗИМБОВСКИЙ

В настоящее время фирма "Четвёртый трест", некогда объявившая себя собственником общаги по Ильюшина, 15 (бывшая общага "Главлениниградстрой"), подала иски о выселении на улицу практически всех жильцов. Суд уже постановил выбросить на улицу Анатолия Козлова, Сергея Добровольского и Галину Фасилину, принятие решений о выдворении остальных обитателей дома по Ильюшина, 15 ожидается в ближайшее время.

 Напоминаем, в 2004 году обитатели общаги узнали, что они, люди, получившие свои квартиры-малометражки за многолетнюю работу на стройках Ленинграда, больше не имеют на них никаких прав. Не имеют, поскольку, хотя основным инвестором строительства их дома был город, в возведение здания также вложился некий "Четвёртый трест" (бывший на тот момент арендным предприятием, входящим в "Ленстройкорпорацию"), а значит, дом сейчас принадлежит ему. Что они теперь должны платить за жильё по коммерческим ценам, а кроме этого, в ближайшее время либо выкупить свои квартиры, либо убираться вон.

 Следует отметить, что городская власть «пыталась» оспорить право «Четвёртого треста» на владение домом в арбитражном суде, однако, по мнению жильцов общежития, юрист, присланный горадминистрацией, делал всё, чтобы проиграть процесс.

 В дальнейшем представители городских властей периодически, особенно после акций протеста, встречались с жильцами, давали обещание помочь, разобраться в проблеме, однако дальше расплывчатых, неконкретных словоизвержений дело не заходило.

 С 2007 года собственник начал проводить через суд решения о выселениях. Сначала, так сказать, точечно. Была выброшена на улицу Елена Раймова. Её вещи, нажитые ей в течение всей жизни, были вывезены судебными приставами на склад и пропали. Два года Елена скиталась по подругам, затем власти соизволили выделить ей комнату в коммуналке.

 Веселовы, отец и сын, также были выставлены судом вон из жилья. Место жительства отца неизвестно. Сына накануне выселения забрали в армию. Вернувшись, он некоторое время ночевал в общаге в коридорах, затем пропал. Галину Шитикову чиновники уговорили "добровольно" переселиться в дом престарелых. Теперь она живет, по собственному определению, "как в тюрьме", посетителей к ней (а она раньше была очень гостеприимным, общительным человеком) пускают только 1 день в месяц, да и то по записи, если администрация соизволит разрешить.

 Вышвырнули на улицу и Александра Платонова. Карательная операция проходила ночью. Десять вооружённых автоматами (!) судебных приставов вломились к Александру в квартиру и вынесли его наружу прямо вместе с диваном. Впрочем, выдворить "гладко" удалось далеко не всех. Так, Людмила Николаевна Портянкина ещё накануне выселения устроила суточное пикетирование горадминистрации. Причём она не стояла перед Смольным с плакатом, а "жила" перед ним в коробочном домике. Затем, после выдворения из комнаты, Л. Н. Портянкина демонстративно обосновалась на постоянное жительство на лестничной площадке общежития. И та, и другая акция проходили при активной поддержке других жильцов, активно освещалась питерской прессой. В результате Портянкиной удалось получить жильё, даже чуть большей площади, чем у неё было. Дали жильё и выселенному одновременно с Портянкиной Платонову. Ну, а в настоящее время собственник решил перейти к полноценной зачистке «своего» имущества и подал в суд практически на всех обитателей общаги.

 Дополнительная информация

 Марина Львовна Кожина 8-921-370-81-09

РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ БУНТ ХОЛОПОВ?

Сергей Ковач (Челябинск, ksergey871@rambler.ru)

"Разноголосица радует наш слух после того единогласия, которым называлось бормотание одного на фоне храпа остальных. С другой стороны, есть предложение успокоиться. Есть предложение начать радоваться не только факту крика, а прежде всего его содержанию. И когда сейчас кто-то орёт, что он думает иначе, может быть есть смысл сперва убедиться в том, что он вообще думает".

 (Монолог Хазанова «Одобрям»)

 Итак, очередное шоу под названием "выборы" 4 декабря состоялись. То, что это было именно шоу, фарс и лицемерие, теперь понятно каждому разумному человеку. Понятно в том числе и людям, которые ещё совсем недавно были далеки от политики, не имели никаких политических взглядов, не состояли ни в каких партиях и вообще жили обывательской жизнью.

 Впервые за последние лет 10 на митинги оппозиции в Москве вышли десятки тысяч людей. Большинство вышедших протестовать против фальсификаций, как правило, сами голосовали 4 декабря по методу "за любую другую партию, кроме "Партии Жуликов и Воров"". А теперь, возмущённые многочисленными фактами фальсификаций, почувствовав себя в положении обворованных, выходят и требуют отставки Чурова и перевыборов.

 Митинги протеста проходили под лозунгом «за честные выборы». Однако сразу возникает вопрос, а где вы все были раньше? Где вы были в 2007 и в 2003 году, когда «ЕР» получала в Думе конституционное большинство? Где были 100 тысяч человек, вышедших на Болотную и проспект Сахарова 10 и 24 декабря, тогда? А может быть, в то время выборы были честные? Нет, не были. Это были такие же лживые безальтернативные выборы с прецедентами явки более 100%, с бесцеремонным использованием административного ресурса и прочим набором фальсификаций. Или когда Путин, словно монарх, передал президентство своему преемнику, никому не известному до этого Медведеву, это были честные выборы? Тогда выходили протестовать считанные единицы политических активистов. И не было митингов ни на Болотной, ни на Сахарова. Так что же изменилось? Почему народ повалил протестовать на площади?

 Режим перегнул палку. С одной стороны, результаты «выборов» были слишком явно и при этом топорно сфальсифицированы, а с другой стороны, власть не смогла или не захотела нарисовать себе нужные цифры для получения конституционного большинства. Несмотря на очевидные доказательства нарушений, которые были сняты многими наблюдателями и выложены в интернет, власти несли откровенную чушь о том, что «Единая Россия» победила честно. И уж совсем из области фантастики заявление Чурова о том, что видеозаписи фальсификаций, выложенные в «Ютубе», снимались на подставных участках. Одним словом, людям плюнули в глаза и при этом показали свою слабость. Потому что, как известно, кто оправдывается, тот и виноват.

 А что, если бы власть повела себя по-другому? Например, сфальсифицировала выборы, по-тихому сделав вбросы ночью. Или хотя бы поняв, что ситуация выходит из-под контроля, демонстративно наказала бы пару стрелочников. Вышли бы тогда на митинги десятки тысяч?

 И мало кто сейчас вспоминает о том, что «выборы» 4 декабря были несправедливыми априори. Хотя бы по той причине, что к ним не была допущена ни одна реально оппозиционная партия. А если пришедшие протестовать на Болотную и Сахарова знали об этом, то к чему все разговоры про украденные голоса? Зачем вы вообще ходили на безальтернативные выборы? Уж не для того ли, чтобы назло партии «Жуликов и Воров» проголосовать за партию "смерть и голод" или за партию "бедных русских" или за партию "выхухолей"?

 Причём на митингах протеста особо подчеркивалось то, что собравшиеся не хотят никакой революции. Мы, мол, требуем. А у кого требуете? У власти? То есть опять апеллируете к той самой власти, которая с 2000 года занималась тем, что полностью уничтожала все демократические институты и организовывала фальсификации? А сейчас «оппозиция» говорит этой зажравшееся банде «верните нам наши голоса», «снимите Чурова»...

 В 2003 году оппозиция в Грузии выступила против фальсификации выборов. Протест перерос в мирную «революцию роз». Сторонники Саакашвили явочным порядком вошли в парламент и вынудили Шеварднадзе бежать из страны. И, как говорится, почувствуйте разницу. Современная Грузия идёт уверенным курсом либеральных реформ в ЕС и НАТО. И это не единственный пример мирной буржуазной революции. Просто пример Грузии наиболее показателен.

 В Украине в 2004-м и в Молдове в 2009-м народ также оказался способен совершить революцию. Не ждать у моря погоды, не апеллировать к преступной власти, а просто-напросто свергнуть эту самую власть. И выходили люди на митинги с флагами ЕС, а не с красными знаменами. И уж точно не с имперскими тряпками.

 Какая разница между революцией и бунтом? Революция предполагает некую более-менее осмысленную альтернативную концепцию. У тех же большевиков в 1917 было своя альтернатива в виде набора популистских лозунгов «прямого действия»: «землю – крестьянам», «заводы – рабочим», «мир – народам». А какую альтернативу предлагает сейчас наша оппозиция на многотысячных митингах? Заменить «единороссовскую холеру» на «красную чуму»? Стоит ли удивляться, что самым популярным оратором митинга на проспекте Сахарова был Навальный, чья политическая программа состоит из нескольких популистских лозунгов из разряда «долой», и при этом от этого деятеля ещё и за версту несет нацизмом.

 Особое презрение вызывает позиция Удальцова, заявившего о поддержке кандидатуры Зюганова на президентских выборах. Впрочем лидер «Левого фронта» и раньше охотно шёл в услужение КПРФ, не забывая при этом время от времени играть в радикала и обвинять Зюганова и Ко в оппортунизме.

 Революция или бунт холопов? На что нынешние протестные акции больше похожи? Свободным людям (гражданам) в России сейчас как воздух нужна революция. В первую очередь революция общественного сознания. Мирная либеральная революция. Но только вот свободных людей в России раз-два и обчёлся. А холопов – миллионы. Да и откуда взяться в нашей богом забытой стране стремлению к свободе? Ведь вся история этой страны – это история репрессий, войн, голода и разрухи, тюрем и ссылок. Одним словом, история несвободы.

 Что же делать в этих условиях нам, радикальным либералам? Естественно, нельзя сидеть сложа руки. Надо выходить и заявлять свои требования. Первое и главное требование – это выборы без коммунистов и фашистов. Потому что всеобщее избирательное право в стране, (население которой на 90% состоит из холопов) просто гарантирует избрание «красно-коричневых». И только, ради бога, не надо демагогии на тему «народ разберётся». Этот «народ» уже «разобрался» в 1917 году. Никаких выборов с участием коммунистов и фашистов! Такие выборы можно только бойкотировать.

 А во-вторых, необходимо внятно озвучить собственно наши требования, хотя бы для того, чтобы объединить всех наших потенциальных сторонников. И среди наших требований не должно быть ни одного популистского лозунга. Никакой «социальной справедливости» и тому подобных требований люмпенов. Если уж на то пошло, социальная справедливость может быть только при капитализме, то есть при рыночной экономике, конкуренции и свободе предпринимательства. «Живи сам и жить давай другим». Вот истинный принцип справедливости, а вовсе не «отобрать и поделить».

 «Пойдем против народа, мы ему ничем не обязаны» – вот самый революционный лозунг наших дней. Пусть нашим принципом станет «я всегда буду против». Идти против течения всегда тяжело, но такова судьба российского диссидента.

 «Делай, что должен – и будь, что будет».

 P.S. Предвыборная программа Прохорова включает в себя немало прогрессивных либеральных требований. Не надо сейчас обсуждать достоинства или недостатки личности Прохорова. Задумайтесь лучше над вопросом, почему любой политик, оглашающий план либеральных реформ в России, априори не пользуется поддержкой широких масс? Может быть, Россия и либерализм несовместимы? Что ж, пора делать выбор!

WHO IS YOU, MISTER PUTIN?

Александр БЫВШЕВ (Орловская область)

WHO IS YOU, MISTER PUTIN?

После памятного свиста

(Ни при чём здесь США) –

С нашего премьер-министра

Позолота вся сошла.

Сколько лет нам подавался

Он таким "крутым царём",

А на деле оказался

Жалким мыльным пузырём.

Кто теперь он, знать хотите? –

Ноль – и больше ничего.

А не верите – взгляните

На медведева его.

ПРЕМЬЕРУ-ТРУСУ

Вождь российских бюрократов

Уж который раз подряд

Отказался от дебатов –

На поверку трусоват.

Дышит кто ему в затылок,

Тех гнобит исподтишка.

А на честный поединок

У него кишка тонка.

Лишь проверенные лица

Тет-а-тет с ним были чтоб.

"Дзюдоист" смерть как боится

Получать вопросы в лоб.

Где какая заваруха –

Он в кусты,что говорить!

У него хватает духа

Лишь с охраною ходить,

Не страшась, на шоу-встречи,

Где лояльный сплошь народ,

Где о споре нет и речи

И все дружно смотрят в рот.

Как за кресло он не бьётся,

Пусть запомнит наш "атлет":

Всё равно ему придётся

Здесь за всё держать ответ!

ЗАДЕРЖАННЫЕ 31 ЯНВАРЯ: "БОРОТЬСЯ ПРИХОДИЛОСЬ И С ПОЛИЦИЕЙ, И С ПРАВОЗАЩИТНЫМ ОФИЦИОЗОМ"

В ходе акции "Стратегии-31" в Москве 31 января на Триумфальной площади было задержано более 40 человек. Их доставили в ОВД "Тверское", "Замоскворечье" и "Пресненское". Вскоре после доставления в полицию задержанных начали отпускать, составляя на них административные протоколы. Одним из первых был отпущен лидер "Другой России" Эдуард Лимонов. Часть задержанных отказалась представляться милиции, в том числе доставленные в ОВД "Тверское" правозащитницы и бывшие политзаключённые из Бурятии Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. На акции они подняли лозунг: "Последней революции не бывает. Обновлено до версии 2012" и плакат с изображением красного факела и надписью "Стартуй, свобода!".

Их продержали в ОВД "Тверское" на несколько часов дольше остальных задержанных, которые были отпущены из этого ОВД к 23 часам того же дня или ранее.

Рассказывает Татьяна Стецура: "Задержанию мы сопротивлялись, в дальнейшем отказались представляться и давать любые показания. В силу этой тактики мы обычно сталкиваемся с жестким обращением, но вчерашний день превзошел все ожидания. Задержание производилось милицией в форме, но в автозаке в дело вступали наемники, которых привлекают на сдельной основе. Человек без формы, но с огромными кулаками, швырял нас на железные скамейки с такой силой, что можно было разбить висок или позвоночник. Милиция смотрела на это не вмешиваясь, но позже ему сказали, чтоб «завтра пришел за деньгами». Судя по всему, для прессы они создают обыденную картину, а внутри автозака зверствуют, не считаясь с последствиями. В отделе наши протоколы также оформляли люди в штатском, не предъявив и не зачитав, а затем заперли до половины второго ночи. Других задержанных, которые ждали нас после освобождения, выталкивали из отдела, не принимали у них жалобы и передачу для нас".

Рассказывает Надежда Низовкина: "Когда в помещение ОВД вошли члены Общественной наблюдательной комиссии Анна Каретникова и Любовь Волкова, один из ментовского начальства радостно заявил о нас: «Они слишком умные, мы им сейчас адвоката дадим, раз так!» Первое что сделали Каретникова и Волкова - заявили, указывая на нас в присутствии милиции: «Вот они - Низовкина и Стецура!» Так они нас выдали. После этого акта стукачества фамилии были немедленно забиты в базу и в протоколы, а прибывшие «правозащитники» принялись оскорблять нас опять же в присутствии ментов. Нам, самим юристам и правозащитникам, Волкова заявила: «Мы правозащитники, и вы должны относиться к нам иначе, чем к милиции!», а затем продолжила: «У вас нет мозгов, раз вы себя так ведете». Каретникова поддерживала ее: «Мы на вас тратим свое время!». Это не первый случай деятельного участия Каретниковой, одного из лидеров «Союза солидарности с политзаключенными», в попытках навязать нам «помощь» хоть какого-нибудь представителя. 31 декабря она также привела лично ко мне и Татьяне в камеру целую правозащитную делегацию и оказывала такое же давление, вынуждая отказаться от самостоятельной защиты. Однако тогда проявил порядочность Сергей Зильберман, отказавшись представлять наши интересы. В общем, уже второй раз после задержания на Стратегии-31 приходится бороться на два фронта - и с полицией, и с правозащитным официозом".

(соб. инф.)