ПЕРМАНЕНТНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРОТИВ "НОРКОВОЙ"

Александр АРТЕМОВ

Пожалуй, самое блестящее и точное определение того, как нынешняя российская "элита" видит движение "декабристов", дала Ксения Собчак, которая назвала его "норковой революцией".

А предельно точно и откровенно задачу этой "норковой революции" выразил Алексей Навальный в интервью г-же Альбац (которая за время беседы успела осыпать его целым ворохом восторженных восхвалений и похвал, типа "Алексей, женщины в вас точно влюблены", или: "Говорили, что когда Ельцин забрался на танк в августе 1991 года, он стал президентом России, так же теперь Навальный, который взобрался на стремянку, давал интервью, вот теперь он президент России". Вот как

просто в России, оказывается, стать президентом - влез на стремянку и дело в шляпе!).

В этом интервью г-н Навальный сказал: "Все наши состояния олигархов сейчас - это абсолютно виртуальная штука: сегодня у тебя есть, а завтра у тебя могут отнять, - при полной поддержке ста процентов населения. Потому что все эти состояния нелегитимны, их нужно (sic!) тоже легитимизировать. Пусть будет меньше, но абсолютно законно, и собственность станет священной".

Впрочем, автор этих строк ещё задолго до этого ценного признания г-на Навального писал об этом в статье "Что разогрело "русскую весну"?", по свежим следам митинга на Болотной: "Что же стало мотором нынешней "русской весны"? Да всё то же - желание элиты, чтобы её собственность, полученная в ходе перестройки и ельцинских "реформ", была по-настоящему "священной и неприкосновенной"". Вот теперь и сам "будущий президент России", по версии г-жи Альбац, г-н Навальный, подтверждает это. В общем, главная и, пожалуй, даже единственная цель "норковой революции", она же "белая", - "освятить" нагло награбленную в ельцинско путинский период собственность гг. Прохоровых, Дерипасок и прочих путинских олигархов. Но интересно, как бы на такую замечательную по цинизму формулу посмотрели десятки тысяч тех, кто собирался на Болотной и проспекте Сахарова? Любопытно, решился ли сам г-н Навальный ясно сформулировать её с трибуны митинга

24 декабря, вместо произнесённой им цветистой, но абсолютно бессодержательной речи? И если бы он там выразился с тем же блистательным цинизмом, что и в передаче г-жи Альбац, то не коснулся бы его ушей свист толпы, - свист, который услышали и г-жа Собчак, и Кудрин, и Касьянов, и Немцов?..

Впрочем, довольно уже о "норковой революции" - поговорим о революции настоящей, народной. Странным образом, однако, она связана именно с той "норковой революцией", которую мы пока наблюдаем воочию. Чтобы понять эту взаимосвязь, нам придётся вернуться на добрых полтора столетия назад, и оценить справедливость наблюдения Маркса, которое Л. Троцкий формулировал так: "Уже в середине прошлого [XIX] столетия мелкобуржуазная демократия оказалась бессильной совершить свою самостоятельную революцию. И Маркс этот урок учёл".

Именно из этих наблюдений и выводов Маркса вытекала развитая Троцким знаменитая теория непрерывной, или перманентной революции, которую в приложении к современному моменту можно изложить примерно так. Русская буржуазия имеет определенные интересы, которые хочет осуществить, в том числе в ходе нынешнего "декабристского" движения, названного ею "норковой революцией". Но фокус в том, что сама она настолько тесно связана с феодально-бюрократическим режимом (что в 1905-м, что в 1917-м годах, что сейчас), с породившей её бюрократией, что даже свои собственные цели она неспособна осуществить САМА! Все видели воочию - кандидат в президенты, вождь крупной русской буржуазии г-н Прохоров явился на митинг 24 декабря, но даже НЕ РЕШИЛСЯ ТАМ ВЫСТУПИТЬ! Просто прогулялся по митингу со своей охраной... и удалился. Хотя нет никаких сомнений, что президиум митинга тотчас предоставил бы слово г-ну миллиардеру - вне очереди и помимо любых интернет-"голосований", с той же очаровательной наглостью, с какой получил слово и г-н Кудрин. Но г-ну Прохорову оказалось попросту нечего сказать протестующему народу.

Это ли не символ неизлечимой политической импотенции нашей буржуазии? Вот поэтому вожди "норковой революции", типа Прохорова-Кудрина-Немцова-Навального и Ксюши Собчак, вынуждены звать за собой на площадь другие социальные силы. С чистым и бескорыстным намерением - чтобы кто-то вытаскал для них каштаны из огня. Эти социальные силы сначала пассивно вовлекаются в движение, и первое время по инерции идут за лозунгами собчак-прохоровых-навальных. Но потом начинается процесс самоосознания собственных интересов, ОТДЕЛЬНЫХ от интересов прохоровых-навальных. Люди начинают вертеть головой по сторонам, свистеть и кричать "долой! уйди! позор!" отдельным наиболее одиозным ораторам (10 декабря этого ещё не было, а 24 декабря - уже было). (Кстати, задача настоящих революционеров - всемерно помогать этому процессу самоосознания и самоопределения).

Так вот, согласно теории Троцкого (выдвинутой, напомню, около 1905 года), буржуазная революция в России не сможет остановиться в обычных буржуазно-демократических рамках. Потому что она поневоле вберёт, приведёт в движение и вовлечёт в свою воронку такие социальные силы, для которых эти рамки окажутся узки и тесны. И они неибежно взломают, взорвут их. Поэтому революция либо угаснет в самом начале, либо пойдёт гораздо дальше, чем это замышляют её первоначальные "вожди" и "стратеги"...

Но помимо объективного, для этого должен существовать и субъективный критерий. А именно: ни в коем случае революционеры не должны вмонтироваться в качестве пятого колеса в чужую телегу, везущую их... куда? ну разумеется, на погост, к расстрельной стенке.

А печальных уроков именно такого окончания революций в истории, так сказать, навалом. Именно так - кровавой баней для революционеров - закончилась, например, революция 1925-1927 годов в Китае, в которой Коминтерн проводил политику сотрудничества с национал-либеральной партией Гоминдан во главе с небезызвестным Чан Кайши. Троцкий писал об этом: "Восставшим рабочим и крестьянам запрещено было создавать свои советы, чтобы не отталкивать Чан-Кай-Ши, которого Сталин в начале апреля 1927 г., т. е. за несколько дней до переворота в Шанхае, защищал на партийном собрании в Москве от оппозиции, как "надежного союзника". Официальное подчинение компартии буржуазному руководству и официальное запрещение советов (Сталин и Бухарин учили, что Гоминдан "заменяет" советы) явились гораздо более грубой и вопиющей изменой марксизму, чем все действия меньшевиков в 1905-17 гг.

... Сталин с Бухариным проповедовали, что в Китае... национальную революцию может совершить буржуазия. Попробовали. Результат? Подвели пролетариат под нож. Кажись, китайский урок достаточно ясен даже при заочном обучении. Нет, - возражают нам, - это был просто неудачный опыт, мы переделаем всё сначала... Увлекли пролетариат в Гоминдан, увлеклись сами Гоминданом до забвения чувств, неистово сопротивлялись выходу из Гоминдана, отделывались от боевых политических вопросов повторением абстрактной формулы, а когда буржуазия очень конкретно расшибла пролетариату череп, нам предлагают: давайте попробуем ещё разик".

И таким предложениям несть конца... В 1917 году в России всё тоже вполне могло сложиться по "китайскому" сценарию. Троцкий: "Если бы Ленин с группой товарищей и, главное, со своим деянием и авторитетом не прибыл в начале апреля в Петроград, то Октябрьской революции – не вообще, как у нас любят калякать, а той революции, которая произошла 25 октября старого стиля - не было бы на свете. Как неопровержимо свидетельствует мартовское совещание... авторитетная, руководящая группа большевиков, вернее сказать, целый слой партии, вместо неистово-наступательной политики Ленина навязала бы партии политику постольку, постольку... политику разделения труда с Временным правительством, политику неотпугивания буржуазии... Конечно, пролетариат снизу могущественно бы напирал и прорывал бы демократический фронт, но, лишённый объединённого, дальнозоркого и смелого руководства, он месяцем раньше или позже натолкнулся бы на победоносный корниловский, чанкайшистский переворот. После этого была бы написана семимильная резолюция о том, что всё свершилось в строгом соответствии с законами Маркса, ибо буржуазии свойственно предавать пролетариат, а бонапартистским генералам свойственно в интересах буржуазии производить государственные перевороты. Кроме того, "мы это заранее предвидели"."

В приведённой цитате заключено, между прочим, абсолютно точное указание, что сейчас, как воздух, необходимо для успеха настоящей, "ненорковой" народной революции: НЕИСТОВО-НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА. Выдвижение наиболее последовательных и радикальных демократических лозунгов. Не уныло плестись в хвосте умеренно-либеральных требований, а вести протестующих за собой. Троцкий замечал о правилах большевиков при заключении союзов: "Ни общих "программ", ни общих учреждений, ни отказа от критики временных союзников... Правило большевизма в вопросе о блоках гласило: врозь идти, вместе бить!". В статье "Что разогрело..." автор этих строк уже писал, что сторонникам уличной, народной оппозиции ни в коем случае не следует вмонтироваться в чужие структуры, целиком создаваемые для слива народного протеста в канализацию. В повестке дня – создание собственных центров альтернативной власти, Советов. Но никак не показное миролюбие и "неотпугивание" тактических союзников справа (будущих "чанкайшистов"-пиночетовцев)...

Интересно, смогут ли сторонники настоящей революции в России осознать, что выражения про "кровавую баню", "нож" и "расстрельные стенки", ожидающие их в случае победы новой пиночетовщины (она же "норковая революция"), - это вовсе не красивые фигуры речи, а горькая, неприкрашенная реальность? И Октябрь-1993 на этом фоне ещё может показаться травоядной идиллией...

ВОКРУГ ОДНОГО ПИСЬМА. НАСКОЛЬКО ТРУДОВОЙ УРАЛ ЛЮБИТ ПУТИНА?

Александр ЗИМБОВСКИЙ

Совсем недавно в прессу было вброшено письмо от рабочих Нижнетагильского Уралвагонзавода. Авторы оного опуса заявляли, что создали комитет в защиту Путина и призывали все остальные трудовые коллективы поступить также. Сказать, что редакция нашей газеты была сильно удивлена оным манускриптом - значит не сказать ничего. Дело в том, что наши корреспонденты периодически бывали на рабочем Урале, и прочитанное сильно расходилось с тем, что они видели и слышали лично. Впрочем, лишняя проверка никогда не помешает, поэтому мы решили связаться с активистами рабочего движения Урала и выяснить у них, действительно ли опорный край державы внезапно захлестнула волна горячей любви к одному из двух кремлевских карлов.

5% можно найти всегда

Наумов Анатолий Георгиевич, председатель ГМПРовского цехкома НТМК (Нижнетагильского металлургического комбината) рассказал, что мероприятие, на котором некоторые сотрудники Уралвагонзавода выразили поддержку Путину, действительно было проведено. «Люди разные бывают, - пояснил он, - процентов 5 работников, которые молятся на Путина, как на икону, есть на любом предприятии. Можно их даже на митинг вывести, особенно, если что-нибудь им заплатить за это».

Впрочем, по словам Анатолия Наумова, мнение, высказанное этой группой, «вряд ли отражает позицию всего коллектива. У них на Уралвагонзаводе в кризис были сильные простои, сокращения. В результате на выборах Дзержинский район (именно в этом районе живут рабочие Уралвагонзавода) голосовал за КПРФ и Справедливую Россию». Аналогичны, по словам Анатолия Георгиевича, настроения и на его комбинате. «На подшефном избирательном участке нашего цеха первое место заняла «Справедливая Россия», Единая Россия - только второе. У меня лично очень много знакомых, почти никто из них не голосовал за ЕДРО, и все были очень удивлены, когда было объявлено, что рейтинг ЯДРА - 49 процентов», - говорит А.Г. Наумов.

Он подарил нас Рашникову

Андрей Романов (Городское Рабочее Объединение Магнитогорска) заявил, что работники Магнитогорского Металлургического комбината (градообразующего предприятия Магнитки) не очень любят Путина, поскольку именно Путин помог нынешнему владельцу ММК г. Рашникову стать хозяином завода и города. Именно Путин, так считают трудящиеся, крышевал огромную бизнес-операцию по «честному» отъему акций у рабочих, в том числе у ветеранов Магнитки, отдавших комбинату всю свою жизнь. Не добавило любви к существующему в России конституционному строю и то, что ставленник Путина, захватив ММК, устроил рабочим крайне «веселую» жизнь. Две трети работников были переведены в дочерние предприятия (падение зарплаты практически вдвое), для всех рабочих была установлена палочная дисциплина (работник комбината может потерять премию, разряд, а то и саму работу за то, что поговорил с мастером не в том тоне, пришел на работу не за 15 минут до начала

смены, а за 13-14, взял в год несколько больничных, отказался скрыть производственную травму). Так же, по словам А. Романова, Магнитогорск был сильно удивлен официально оглашенными результатами выборов. Ибо сначала СМИ официально объявили, что рейтинг Ядра 37 %, потом замолчали на сутки, потом ошарашили всех рейтингом 63%.

Горячий привет от шахтеров

Лидер независимого профсоюза горняков СУБРа (Северо-Уральского бокситового рудника) Валерий Золотарев попросил передать Путину привет, а также обещание, что Североуральск за Путина голосовать не будет!

Вон!

Лидер свердловской первички межрегионального профсоюза железнодорожников Матвей Сальников, описывая отношения трудового Урала к ВВП, рассказал две следующие истории: «Вот прихожу к подъезду, стоят люди, просят впустить. Я спрашиваю: а вы кто?» Они: «А мы агитаторы за «Единую Россию». Я говорю: «Идите отсюда!» Они: «И за что нас так все не любят, отовсюду гонят? Мы же просто работаем».

...Потом акция протеста против жульничества на выборах прошла. Хотя митинг и был несанкционированным, все равно там несколько тысяч человек собралось. Вместо плаката взяли плюшевого медведя, посадили на кол, подняли. Вот такое у нас отношение к Путину и к Ядру».

Автору материала просто нечего добавить к столь исчерпывающим пояснениям!

РЕВОЛЮЦИЯ! ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?

Александр ЗИМБОВСКИЙ

Немножко о кошачьем чутье!

Поговорка о том, что кошка чует и чьё съела мясо, и какие у этого действия будут последствия, судя по всему, никогда не утратит актуальность.

После того, как результаты последнего масштабного плевка правительства в лицо народу превзошли все самые смелые ожидания оного правительства, многие писцы, состоящие на верной службе партии класса жуликов и воров, получили заказы на изготовление материалов в стиле: "Революция бессмысленна", "Революция в России нужна только идиотам!" и прочих телег об ужасах социального взрыва и кровавой гражданской войны. Насчет ненужности социального взрыва мы с авторами данных текстов категорически не согласны. И даже наоборот, придерживаемся мнения, что уже поднакипело и давно бы пора, хотя бы потому, что:

В то время как количество промышленных предприятий в РФ непрерывно сокращается (в настоящий момент "эффективные собственники" и госчиновники домучивают отечественные авиа- и автостроение), поголовье миллиардеров так же неуклонно растёт - с 2009 по 2011 гг. оно увеличилось с 32-х до 101 особи;

В то время как у трудящихся остаётся всё меньше прав на жильё, образование, медицинскую помощь, сверхбогачи получают от Центробанка многомиллиардную антикризисную поддержку по первому же писку;

В то время как уровень жизни граждан РФ неуклонно падает: сейчас в условиях крайней нищеты живут 13,4% населения РФ (доход ниже 3422 рублей в месяц), в нищете 27,8% граждан (доход от 3422 до 7400 рублей в месяц), в бедности 38,8% граждан РФ (доход от 7400 до 17 000 рублей в месяц)), у нашей "элиты" находится достаточно свободных денег на покупку дворцов, яхт, островов:

Так, 29.08.2011 Роман Абрамович начал обживаться в новом домике на Кенсингтон Пелас Гарденс. Цена 90 миллионов британских фунтов стерлингов. Флот Абрамовича не так давно пополнился двумя единицами: флагманской яхтой Eclipse (длина 162,5 м, самая длинная яхта в мире) и яхтой Luna (115 м), сконструированной для плавания в тяжелых ледовых условиях. Михаил Прохоров получил яхту Palladium (96 м). Водочный магнат Юрий Шефлер закупился лодочкой Serena (143 м). Вексельберг получил в подарок на бездник 3200 квадратных метров суши, окружённой Адриатическим морем. Цена 11 млн. евро! Насчёт ужасов большой кровавой гражданской войны, также позволим себе не согласиться.

Почему? Несколько простых примеров.

Награда за верность!

Совсем недавно автор данного материала разговаривал с обратившимся в газету "Рабочая Демократия" охранником Сергеем Назаровым. "Нас поставили охранять фирму "Эльдорадо" (бывший мясокомбинат, сдающий площадь под склады, расположен по адресу Москва, Стахановская ул., д. 6), - говорит Сергей. - Мы работали вдвоем с племянником более полутора месяцев. Днём дежурили вместе. Ночью спали по очереди, по 4 часа. Нам обещали по 1.200 рублей за каждые сутки, а в итоге не дали ничего, только аванс - 4 тысячи рублей.  С остальным тянули, говорили:

"Эльдорадо" не перечисляет.  Когда я сказал, что мы больше не сможем работать, не получая денег, потому что уже хлеб купить не на что, Александр Александрович (так представлялся нанявший Назарова человек из "Виктории М", фамилию свою он не называл, нетрудно догадаться почему) предложил нам уволиться. При встрече бросил мне трудовую книжку, в которой не было сделано ни одной записи, и всё. Денег мы

так и не получили".

Сами понимаете, что этот случай единичным не был. А чуть раньше автор материала общался с жильцами общежития воинской части 62112. Люди, сами военнослужащие и члены их семей, рассказывали, что в середине 90-х, когда ВЧ 62112 была расформирована, общежитие в числе прочего имущества части перешло в хозяйственное ведение "Государственного унитарного предприятия производственной кооперации и импортно-экспортных программ Управления делами Президента РФ" -

сокращенно ГУП "Госимпэкс". Кстати, перемещение имущества курировал сам управляющий делами президента Павел Бородин (занимавший этот пост в 1993-2000 годах). Вскоре ГУП "Госимпэкс" было, опять же по обращению Бородина, признано

банкротом, ну, а его собственность пошла по рукам. В итоге злосчастная

общага оказалась во владении зарегистрированной на Кипре компании "Солферикс Холдинг Лимитед", продавшей её нынешнему хозяину, ООО "Монтажсетьстрой".

Следует отметить, что в ходе всех этих негоциаций здание стало нежилым. Сначала по бумагам. Потом представители собственника начали выдавливать жильцов. Охранники, сопровождаемые служебными собаками, взламывали двери в квартиры при помощи кувалды и болгарки. Угрожали жильцам, обещали, что "ваших детей вывезут в лес и убьют", некоторым жильцам поджигали двери, к обитателям нескольких квартир было применено прямое насилие.

Кроме этого собственник действовал и "законным" методом, а именно, были поданы судебные иски от владельцев "нежилого помещения" на жильцов, "нарушающих права собственности". Причем, если сначала, в 2008 г., судьи заявляли представителям собственника: "Вы что, не видели, что покупаете дом с жильцами?" и отказывали им, то затем позиция, ну, или поза Фемиды, изменилась, как по волшебству. В течение 2009-2011 гг. суд РФ вынес решения о выселении на улицу большинства жильцов общаги. В июле 2011 г. в общаге, видимо, для ускорения процесса выселения, был отключён и отключён по сей день свет.

А ещё автор материала брал интервью у Нины Александровны Пистехиной, рассказавшей ему, что 25 октября 2000 г. её сын, старший лейтенант Дмитрий Пистехин, был командирован в Чеченскую республику для выполнения служебно-боевых задач. 28 декабря 2000 г. Дмитрий Игоревич Пистехин был убит. Следует отметить что, во-первых, на тот момент Дмитрий Пистехин был единственным кормильцем своей престарелой матери. Во-вторых, собственной квартиры Пистехины не имели, жили на съёмных. В соответствии с законом о "статусе военнослужащих" Нине Александровне должны были дать жильё. Собственно, его и дали, а затем отобрали назад. "Я попала в больницу, - рассказывает Нина Александровна, - а когда вышла, увидела, что в дверях той квартиры, в которую меня вселили, стоит новый замок, а мои вещи вывезены в неизвестном мне направлении!" В настоящее время Нина Александровна Пистехина, инвалид второй группы, мать погибшего при выполнении боевых обязанностей офицера, крыши над головой не имеет, обитает на улице. Следует отметить, что с аналогичными проблемами (выселение из полученного на законных основаниях жилья) в Движение общежитий обращались не только военные, но и сотрудники МВД, причём как в Москве, так и в других городах.

О жабах и сапогах

И как, по-вашему, ощущают ли охранники, военные, милиционеры, с которыми власть обращается столь паскудно, духовное единство с ней, будут ли защищать её до последней капли крови, как некогда защищали белую идею "корнеты оболенские" и прочие "поручики голицыны", может, сами лично и не богатые, зато связанные с олигархией своего времени множеством уз родства и "благородства" (говоря человеческим языком, общей культуры)?

Паразитический класс, сметаемый революцией, действительно способен развязать гражданскую войну, даже проигрывая, залить всю страну кровью, но только в том случае, если действительно является классом - огромной группой людей (ну, или, правильнее сказать, нелюдей),

 спаянных совместной многовековой историей коллективного сидения на шее трудового народа. Эти же: 30 жирных хорьков, захапавших богатства огромной страны благодаря половым, родственным и дружеским связям с Ельцинско-Путинской семейкой; несколько сотен хорьков рангом поменьше;

ничтожное количество тех силовиков, которых мерзавцы всё же купили, заплатив действительно хорошую цену (впрочем, купленная, а не сражающаяся за врождённую, впитанную с молоком матери идею мразь не надежна. А крысам свойственно бежать с тонущего корабля). К сожалению, на одно, максимум на несколько злодеяний по отношению к авангарду восстания у этой команды сил может и хватить, но...

Но шансов оказать долгое и упорное сопротивление всему поднявшемуся трудовому народу у всей этой компашки не больше, чем у здоровенной пупырчатой жабы выжить под добротной подошвой кирзового сапога.

Так шагнём же вперёд, товарищи!

ЭКС-ДИССИДЕНТЫ

Андрей ДЕРЕВЯНКИН

Для меня лично определенная часть бывших очень заслуженных, именитых, диссидентов - тех кто сотрудничал или мирно сосуществовал с ельцинским, а позднее - с путинским режимом - враги не меньшие, чем ФСБ и Путин. Их простить нельзя. Самое яркое выражение этих бывших диссидентов (увы, всё проходит) - С. Ковалев и Л. Алексеева.

Да они и сами знают о моем отношении к ним.

Во всяком случае те, с кем я ранее был знаком.

Только одна бывшая диссидентка, уж по явному недоумию, пыталась обратиться ко мне после возвращения из Израиля. А потом вопрошала - "почему вы не отвечаете?".

У Борового и Новодворской сейчас самый любимый персонаж - это Немцов. Этим всё сказано. Это с точки зрения морали.

А с точки зрения разума и того, что выше разума, религии: разве Боровой - пророк?

Или что, может, он стал хотя бы Вангой или Нострадамусом?

Боровой и опекаемая им Новодворская не могут даже предсказать, что с ними самими будет завтра, сегодня через два часа, и берутся пророчествовать о глобальном.

Они оба всегда, начиная с 1988 года, делали всё неправильно и не так. Перечислить?

Никому точно неизвестно, чем закончится "Русская Весна".

Но настоящим оппозиционерам, у которых есть совесть, ясно - кто враги, кто союзники и что надо делать.

Не хочу склочничать, но если я приведу все высказывания о Новодворской, начиная от всех трёх Подрабинеков, Григорьянца, Сендерова и заканчивая НТС, то она сразу умрёт.

Не будучи пророком, я видел всю мерзость этого путинизма-ельцинизма, постсоветского режима, ещё в 1992-году.

Защищал в 93-м расстреливаемый Парламент, захлебываясь в чужой крови, когда Новодворская и Боровой отмечали расстрел этого Парламента шампанским, держа игрушечные танки.

Я протестовал против мерзостей мародёрской приватизации и плакал над нищими, а они хлопали в ладоши, видя это насилие и грабёж.

И это - люди?

Меня это привело ещё в 1997-м в жуткие подвалы Матросской Тишины, а они богатели, преуспевали и не слазили с ихнего "Эха Москвы".

И ещё бросали камни в меня, когда я оказался ещё раз в застенках в 2000-м. Бросали камни за то, что я призывал ещё тогда свергнуть и уничтожить Путина и ФСБ.

Наверное, какой-нибудь марксист бы сейчас сказал, что они, Боровой и Новодворская, выражают интересы определённых групп, классов и я бы с ним согласился.

Боровой, Новодворская и та же Латынина выражают интересы не большинства населения России, а интересы наименьшей и наиболее отстойной в моральном и интеллектуальном отношении его части - оранжевых эрзац-революционеров, Навального, Немцова, Рыжкова, Березовского, Прохорова, Абрамовича, Касьянова, совково-ельцинской буржуазии, происходящей из КГБ, КПСС, ВЛКСМ, воровской приватизации. И в итоге - компрадорской "либеральной" части Кремля, спецслужб РФ, правительств США и ЕС.

Их идеал - маразм 90-х. Они хотят всего лишь "откопать Брежнева и жить по-прежнему". То есть не Брежнева, а Ельцина.

В принципе они - контрреволюционеры, контрики, реакционеры.

Можно было бы назвать их кадетами, октябристами, а мне не хочется трепать светлые имена октябристов и кадетов исторической, ещё не совковой, России об этих...

Все навальны!

Надежда Низовкина

На вчерашнем несанкционированном митинге в защиту Удальцова я призвала вступать в Революционный антинавальный комитет. Не потому, что Удальцов сидит после голодовки, а Навальный на свободе и не истязал свой организм. Нет, я считаю, что весь организм нашей пока-еще-революции заражен ядом навализма как явления.

Его отличительные особенности – ненависть к любой политической конкуренции (диалогу) и при этом патологическая тяга к диалогу с властью (сговору). И это притом, что сама власть пока ни о каких переговорах вроде бы не просила?

Пошел другим путем

Обычно диктаторы оправдывают себя необходимостью решительной борьбы, но навалисты открыто добиваются капитуляции всего движения. С многотысячной трибуны проект «Алексей Навальный» вслух объявляет свою цель: предотвратить революцию, как будто речь о войне или эпидемии.

«Нас так много, что мы могли бы пойти на Кремль прямо сейчас, но мы не пойдем!»

Показательно, что народ на это холодно промолчал. Странная логика для молодого и эффективного менеджера, каким он стремится выглядеть. Любой вождь, в таких условиях претендующий на президентский пост, повел бы ТАКУЮ толпу на Кремль, иного выхода у него бы и не было. И только человек, с которым уже договорились, станет удерживать готовую силу от штурма.

Да, его сделают президентом, но только в уплату за предательство. Выходит, его заранее растили в лубянском инкубаторе и к его «возмужанию» приурочили всю ситуацию!

Таких коронационных почестей не видел и Путин. Толпе задается настойчивый и многократный вопрос: «Кого вы хотите видеть президентом? Может быть, это Алексей Навальный? Да! Навальный? Да! Слово предоставляется Навальному!»

Они не гнушаются демонстрировать солдатскую отрепетированность такого «народного волеизъявления»! Дико, но на митинге люди уже проявляют откровенный страх, они молчат и боязливо оглядываются на любое критическое слово в толпе. Они откровенно боятся проблем за критику этого митинга! Судя по реакции, люди уже воспринимают Навального как представителя власти или спецслужб, что недалеко от истины. Все навальны!

А как было неделю назад на собрании оргкомитета митинга – фактически самопровозглашенного органа власти? Посмотрим, как появился Навальный там, среди двух сотен человек. В маленький зал он вошел с подчеркнуто царским опозданием. «Поприветствуем Алексея Навального!» Аплодисменты кучки вокруг стола, испуганное молчание в демократической массовке. И стало нехорошо. Тени под жесткими глазами, спокойно сжатые челюсти, немногословная речь – но сколько раз он предоставлял слово самому себе!

Ведущим его назначили лениво и односложно: «Кто будет ведущим? - (Вяло махнув рукой.) Навальный». Даже воровских авторитетов так не назначают, с одной реплики. Так у воров за это можно получить под ребро, а здесь собрались безоружные либералы, поверившие в свободу. Если кто и может здесь получить, так только от самого Навального – у него, говорят, много друзей из нациков.

Недовольство в зале вынудило его «поставить вопрос о пере(?)выборах ведущего».

«Да!» – отозвалась публика. И никаких перевыборов не последовало.

В другой раз он заявил: «Хотите, я отдам свое выступление одному из наблюдателей? Дайте мне наблюдателя!» И такого не оказалось в зале.

Навальный просто разминался, проверяя, что ему можно. А заодно выявлял неблагонадежных. И вообще просто издевался, хотя земля горела у него под стулом. У него неплохая выдержка, говорит часто, но емко и безыскусно. В литературоведении это называют «никакой язык», то есть язык простых понятий, никаких усложнений и красивостей. Сам он напоминает хорошего опера – сильного и без рефлексии. Но, кажется, он умеет ненавидеть.

Первым он заткнул Льва Пономарева, пообещав лишить его слова, и бедный статусный деятель угрюмо замолчал. Другого выступающего заткнул за то, что тот представился(!), хотя сам же требовал представляться. С этими представлениями была большая афера: Навальный постоянно повторял, что надо записываться для выступлений, но все те, кто многократно выступал, не записывались.

Я пыталась настаивать на записи своей фамилии, но бесполезно. Таким образом, каждый, чьей фамилии он типа не знает, физически не может быть записан, а если ее выкрикивать, это тоже не помогает. Вот и вышел расклад: одни говорят по много раз и без регламента, другие - ни разу. Те, кто говорит, сконцентрированы вокруг стола.

Навальный модерирует буквально так: «Немцов, готовится Каспаров, потом я. Белов, готовится Немцов, потом я. Я совершенно авторитарно буду решать, кому выступать, хоть мне мои 15 суток и не дают такого права»...

«Дают ему 15 суток такое право! Я полностью согласен с Навальным!» – вторит ему Немцов. Это тот самый Немцов, который невыдержанно кричал, что Чирикова работает на Навального! Запись обнародовали, и он резко подчинился Навальному.

И кстати – где сама Чирикова? На этом собрании ее не было. На митинг она явилась, но говорила негромко и не претендуя ни на что, ближе к концу. Кто хоть немного знаком с манерой выступления Чириковой, тот не узнал бы ее увядший голос на митинге 24 декабря. Один компромат – и они разом приобрели двоих именитых подпевал!

Москва для русских, русские для москвичей

На этом оргкомитете решались три основных вопроса: резолюция митинга, голосование за право выступать на митинге и квоты на выступление «малым социальным группам». Обсуждение резолюции Навальный прервал на середине убойным демагогическим приемом: «Мы не должны говорить от имени народа! Никакой резолюции не должно быть».

Оговорившись, он заявил: «На революции не свет клином сошелся (нервный смех в зале). Ой, то есть на резолюции!»

По вопросу о голосовании выступил Билунов. Тихий и приличный либерал, он был уполномочен заявить, что Удальцов имеет многозначное число фальшивых голосов. По вопросу о квоте мы попытались требовать «квоту регионалам». Я, в частности, заявила с места, что если есть квота русским националистам, то почему нет квот другим националистам?

«Да, да, нужны и другим националистам», – меланхолично отозвались сзади. Каспаров в частной беседе прокомментировал это так: «У нас московский митинг! У нас столица! Не могу – Билунов, объясни ты!»

Состоялся разговор с Билуновым опять на ту же тему: раз московский митинг претендует на смену власти в стране, то он должен представлять и особые интересы регионов, а не скатываться на муниципальный уровень. «Вы знаете, – таинственно улыбнулся он, – тот другой оргкомитет, что будет заседать завтра, еще хуже!»

И что бы вы думали? На митинге глядь – Билунов (почему-то не названный по фамилии) выводит под руку на трибуну человека, тоже не названного по фамилии. Вот вся его речь: «Меня зовут Игорь. Я из далекого Челябинска. У нас маленький город, а вышло 300 человек. Я горжусь нашими активистами!» Вот вам и квота регионалам! Скромняшка Игорь выступил за всех – они учли замечания, дабы не позориться!

Тебе дадут знак?

26 декабря на акции у Тверского суда народ прошел сквозь Навального, с вызовом крича: «Свободу Удальцову!» Он почувствовал именно вызов, потому что громкость усилилась. И он изменился в лице. Только вопросы журналистов развеяли его тревогу. А сегодня, на такой же акции, на следующий же день после публикации нашей декларации, я призвала вступать в Антинавальный комитет. Пора.

Что сегодня производится над нами – обман или насилие? Не будем оправдывать себя, мы не дети! Честнее назвать это самообманом и мазохизмом. Человек, выращенный в лаборатории диктатора, сменяет его на наших глазах, на наших лицах, на наших спинах. Ему рисуют нимб из 15 суток, проведенных в переговорах с заказчиками, и, только выйдя из-за решетки, он зарубает резолюцию митинга и политически уничтожает большинство оргкомитета. Публично заявленная акция по блокированию Госдумы проваливается, несмотря на сотни имен, подтвердивших свое участие. Да сами ли они ставили свои фамилии, или это массовый взлом аккаунтов: ведь эти люди не явились!

Какой сегодня расклад по персонам? Навальный навалился, Удальцова удалили, Чирикова дочирикалась, Немцов онемел, и все действительно за одного. В сущности на всех распространена одна технология – навались и "онеми" честолюбивых политиков до уровня своих навальняшек. С каждым это сделали по-разному: Немцова опозорили, Чирикову и Удальцову-жену задавили авторитетом возраста, а самого Удальцова сломали в камере. Уже сегодня видно, что левый сиделец принципиально поддержал Навального, видимо, отчаявшись выйти на волю. Однако именно его видеообращение на митинге включают только со второго раза, и именно ему приписывают тысячи фальшивых голосов на собрании оргкомитета. Почему-то видеообращение Горбачева включилось легко! И у Навального только пара сотен фальшивых голосов, уже чисто для приличия.

Судя по всему, переговоры с Удальцовым еще не завершены – на них потребовалось еще 10 дней. И эти дни, не занимаясь восхвалениями Удальцова, мы участвуем в его защите, и делаем свои выводы.

Я сама пережила голодовку и реанимацию и считаю себя вправе смотреть на Удальцова без пиетета. Но его – реального конкурента – держат в изоляции, циничной в отношении даже не обвиняемого в преступлении. Его – потому что он опасен. А в это время на престол взбирается истинный преемник Путина, по ступеням трибуны и триумфа, по нашим глоткам, в будущем – по нашим жизням.

Кто позволяет себе наглое подавление несогласных в маленьком зале оргкомитета, тот начнет уничтожать физически, как только сядет в кресло президента. Он наверняка запомнил всех, кто гневно уходил с собрания или не аплодировал ему... Я знаю, нас можно объявить сторонниками Путина и Кургиняна, однако вот наш пароль: революция и равноправие! Это не по нутру ни тому, ни второму! Мы за ликвидацию силовых структур и репрессивных законов. Мы за демократичный порядок формирования непризнанного правительства. Бог свидетель, мы попытались работать в рамках их оргкомитета, на цивилизованных основах дискуссий и голосований, но это не работа, а зачистка. Они не хотят переговоров внутри оппозиции, зато хотят переговоров с властями? Что ж, тогда они получат от нас иные методы борьбы с их узурпацией.

Они не хотят выслушивать тысячи граждан и сотни оппозиционеров. Они объявляют своих оппонентов в лучшем случае «активистами» (=рядовыми), не имея за плечами десятой доли наших усилий и наших жертв. Если так поступают со своими, то народ они вообще замочат. Да и который народ? Они выражают интересы только одного класса – московских предпринимателей и менеджеров. Ах, да – и РУССКИХ.

Каждому, кто войдет в наш комитет, мы обещаем трибуну или анонимность. Пусть нас публично обесчестят, если мы лишим слова хоть одного человека. Мы примем от каждого любую форму и любую долю помощи нашему делу. И это дело – спасение (говоря их словом) от культа личности и от предательского конца. Спасение прав и достоинства каждого человека от чекистской безжалостности другого человека.

И последнее. На ЖЖ «Солидарности» уже высказываются предположения, что кто-то «прячется за Низовкину и Стецуру». Фамилия этого демона не называется, вместо нее – маты. Подтверждаю свое авторство этого заявления. Также беспокоит исчезновение из заголовка слова «антинавальный»... Навальновская цензура уже пошла.

«СВОБОДУ УДАЛЬЦОВУ!» - У ВЛАСТЕЙ НА ПОВОДКЕ

Татьяна СТЕЦУРА

Пикет на Пушкинской 29-го декабря запретили, поэтому все идущие в  очередной раз были готовы... И в очередной раз бог или кто-то иной  миловал. Пикет по-тихому переформатировали.

Вообще  это тренд времени: все решать за митингующих. Немцов  10-го решил, что не надо площади Революции, Навальный 24-го решил, что  не надо самой революции, И.Пономарев 29-го решил, что уже и пикета не  надо. Встреча с депутатом: все заткнитесь и уберите плакаты!

Но  протестующих пока не форматнули: были кричалки и были плакаты, и даже был полудохлый свободный мегафон. Менты на входе  шмонали кропотливо, как террористов, но тусовка была привычная, все свои.

Надо  отметить, Навального там я не видела. Бережет нервы,  подумалось мне. По его  шарахнувшейся фигуре возле тверского суда (26-го декабря) - он явился к концу, когда мимо него уже шла толпа с криками «Свободу Удальцову!», у него в глазах был страх, как бы эта  толпа не смела его. Было ясно, этот Сальери двух гениев не потерпит.

На  этом митинге-встрече его бы встретила еще менее благоприятная  среда. С трибуны прозвучал призыв вступать в революционный  антинавальный комитет. Высказан был Низовкиной, против диктатуры и  узурпации власти личностью. Какой конкретно? Чем дальше в лес, тем меньше сосен. Народ навострил уши и завис меж двух миров. Что ж, пускай зреет, пути только два: не сесть на сутки как самоцель – или добиваться смены режима и выполнения требований.

Менты шныряли по протестной толпе, требовали  убрать плакаты и не кричать лозунги  - встреча с депутатом! Их неединожды посылали... на оную встречу. Действительно, визуально тусовка раздвоилась: часть  прилипла к дохлому мегафону И. Пономарева, а часть циркулировала и общалась между собой.

После ментов был заход с тыла: теперь убрать наглядность требовал Лев Пономарев. Однако внят не был.

Третий  заход был от молодых людей  законопослушного вида. Они  якобы  услышали рацию ментов, которая требовала  брать плакатчиков. Их  отбрили. Менты  остались неколебимо на прежних позициях.

Из  происходящего видно - власть действует по принципу: больше  запретишь, на меньшее осмелятся. Разреши они пикет: и что, все ограничились бы плакатами и кричалками? А так, это стало героизмом и провокаторством одновременно. Скоро они добьются мордобоя среди  митингующих. И отнюдь не среди «левых и правых», а во имя законности и  правопорядка. Это близко и тем и другим, как своя рубашка к телу.

ВОРОНЕЖСКАЯ ХРОНИКА

Дмитрий Воробьевский

19 декабря 2011. Вечером в самом центре Воронежа - на Никитинской площади, у кинотеатра "Пролетарий" - состоялся очередной митинг протеста против сфальсифицированных результатов "выборов" 4-го декабря. На этот раз организатором митинга (длившегося около полутора часов) являлось Воронежское отделение КПРФ. Участвовало в нём, начавшемся уже почти в сумерках, примерно человек 250-300. Флаги на данном митинге были лишь красные, но их было довольно много - примерно штук 20. Среди плакатов и транспарантов были, в частности, следующие: "За честные выборы", "Свободу Сергею Удальцову!", "ПутлЕР капут", "Чуров - шулер на службе у казнокрадов!", "Путина и его гэбистскую бригаду - долой!", "ЕдРо - в помойное ведро", "За возрождение России советской и социалистической!", "За сменяемость власти", "Воронеж: наш президент - Зюганов", "Ювенальная юстиция - отнятие детей у родителей по поводу и без повода!!! По своему усмотрению!", "Реформа образования - не получение знаний, а отдача денег!"... Кроме того, демонстрировались перечёркнутый портрет Путина с написанными на нём словами "Нам не по пути", а также несколько как бы рекламных транспарантов, на которых не содержалось никаких призывов, а размещались лишь названия разных организаций - например: "Всероссийское женское движение "Надежда""...

Среди выступивших на митинге были и некоторые из лидеров КПРФ в Воронеже (С. Рудаков, А. Померанцев, А. Рогатнев), и ветеран-оппозиционер Павел Седых, и международный шахматный гроссмейстер К.Чернышов, а также студентка Нина Беляева. Она, в частности, усомнилась в психическом здоровье В. Путина, который недавно вроде бы не смог отличить белую ленту (символ зарождающейся "Российской Весны") от известного резинового изделия... После упоминания о знаменитой песне "Наш дурдом голосует за Путина" (содержание которой, кстати, вроде как подтвердилось в ряде подобных медицинских заведений на недавних "выборах"), с трибуны прозвучал подхваченный публикой призыв отправить российского "национального лидера" поближе к его избирателям...

 Никаких инцидентов на митинге не наблюдалось. Среди распространявшихся на нём изданий были "красные" газеты "Правда", "Ультиматум", "За Возрождение!", демсоюзовские "Свободное слово" и "Крамола", а также листовки "Левого Фронта" (о политзаключённых Удальцове и Торбееве).

 Довольно большой видеоролик с данного митинга можно посмотреть здесь:

http://www.youtube.com/watch?v=1j3mallnh6Y

24 декабря 2011. Очередной оппозиционный митинг протеста против "результатов" прошедших 4-го декабря шулерских "парламентских выборов" состоялся в Воронеже - на Советской площади, рядом с новым зданием Драмтеатра. Хотя эта площадь расположена в довольно тихом районе города (ни один маршрут городского транспорта на неё не заходит), однако в данном митинге приняли участие приблизительно от 2-ух до 3-ёх тысяч человек (т.е. примерно столько же, как и на крупнейшем в последние несколько лет воронежском оппозиционном митинге 10-го декабря). Причём, за день до этого митинга 24-го декабря в Воронеже довольно резко похолодало, но, тем не менее, огромная часть митингующих участвовала в митинге на всём его протяжении - т.е. более двух часов (примерно с двух часов дня до начала пятого).

 Особенностью данного митинга было то, что довольно явно чувствовались какие-то, отчасти "закулисные", попытки (предположительно - не без участия властей) как бы сдвинуть настроения митингующих от чисто демократических и довольно либеральных к националистическим или даже шовинистическо-имперским (нередко, как известно, используемым теми, кто привык "разделять и властвовать"). Эти попытки проявились, например, в присутствии на митинге примерно полутора-двух десятков так называемых "имперских" (т.е. чёрно-жёлто-белых) флагов, которые, кстати, ещё 2-3 месяца назад использовались оппозиционным движением "Другая Россия", в связи с чем некоторые воронежские СМИ написали, что и на данном декабрьском митинге, мол, было много "сторонников Эдуарда Лимонова" со своими флагами. Однако, на самом деле эти флаги принадлежали (что подтверждалось и надписью на одном из них) так называемому "Народному Ополчению имени Минина и Пожарского", вроде бы считающемуся довольно националистической организацией... Само по себе это ещё не было бы слишком странным, если бы одновременно не исчезли бы - относительно аналогичного воронежского митинга 10-го декабря - флаги "яблочников" и анархистов... (Кстати, вскоре на одном из воронежских интернет-форумов появились сообщения о том, что вроде бы в адрес местных анархистов были какие-то угрозы -- на тот случай, если они появятся на митинге 24-го декабря.) Правда, пара флагов, которые можно было бы принять за анархистские, всё же были - чёрные с белыми черепом и костями, -  однако, судя по всему, к анархистам они отношения не имели (да и раньше у них таких флагов вроде бы не наблюдалось)... Чтобы завершить тему флагов, можно добавить, что ещё на данном митинге было примерно по 3 или 4 трёхцветных "государственных" (во времена "перестройки" считавшихся демсоюзовскими, т.е. бело-сине-красных), оранжевых (от движения "Солидарность") и красных флага. Причём, красные были не однотипные, а разные - в том числе и с белой звездой (от "Левого Фронта"), и с довольно странной для данного митинга надписью насчёт какой-то дивизии, награждённой "орденом Кутузова II степени"...

 Довольно разнообразных плакатов и транспарантов на этом митинге было весьма много, например - следующего содержания: "ЕдРо - в помойное ведро!", "ПутлЕР капут", "Путина и его гэбистскую бригаду - долой!", "Россия - за демократию, против диктатуры, нищеты и бесправия!", "За честные выборы", "За сменяемость власти", "Требуем честных перевыборов! Долой партию жуликов и воров!", "Импичмент презерваденту Лжедмитрию!", "Нет ЕдРовбросам!", "Мы гАвно в Думу не выбирали. Почему оно опять там?!", "Путин - ситх", "Чурова - на нары!!!!" (таких плакатов было несколько), "Математика от ПЖиВ: 4+9=49?", "Я вправе иметь своё дело!", "Один за всех и все за одного!", "Беспредельщиков от власти - к ответу!", "Узурпаторы! Так называют партию власти, получившую на выборах 30%", "Когда народ лишён голоса, это заметно даже при пении гимна. (С.Ежи Лец)", "Фальсификация прошла успешно - случаев голосования не замечено!", "Я не верю нашей власти", "Верни мой голос, волшебник Чуров!"...

 Ещё на данном митинге демонстрировались переносной стенд со множеством текстов и изображений насчёт "Единой России" и огромная эмблема движения "Солдатские Матери России", а одна женщина держала также ватманский лист бумаги с изображением большого красивого дома, дополненного текстом насчёт того, что тысячи "дольщиков" и участников государственной программы "Доступное жильё" вместо получения этого жилья были обворованы чиновниками и прочим, дружественным им, жульём. А в руках у одного пенсионера был столь же большой бумажный лист со  следующим весьма неплохим стихотворением про известного персонажа:

"Он готов ползти ужом!

 Рвать "коллег" на части!

 На "галерах" быть рабом...

 Лишь бы быть у власти!"

Возвращаясь к теме национализма, который то ли стихийно, то ли - что гораздо более вероятно - далеко не совсем стихийно внедрялся кем-то на данном митинге, так сказать, в народные массы, можно упомянуть и про огромный (чуть ли не самый большой на этом митинге) чёрный транспарант со словами: "России - русскую власть!"... Однако, с трибуны (т.е. с кузова грузовика) явно националистических или шовинистических речей почти не звучало, хотя один из, так сказать, соведущих митинга в некоторых репликах вроде бы особо и не скрывал своей приверженности националистическим идеям, правда - не радикальным, а как бы довольно умеренным... Но всё-таки основной ведущей данного митинга была - как и на аналогичном предыдущем воронежском митинге (т.е. на том, что состоялся 10-го декабря) - вроде бы весьма далёкая от националистических идей студентка и оппозиционная активистка Нина Беляева. Среди её слов слегка странным было, разве что, то, как она представила публике "депутата Госдумы от  "Справедливой России"" Олега Пахолкова, назвав его самым ярым в Воронеже борцом с правящим режимом и с "Единой Россией" (возможно, это не было бы странным, если бы не тот очевидный и общеизвестный факт, что "Справедливая Россия" создавалась самим этим правящим режимом или, как минимум, при его активном участии). Правда, выступление недавно приехавшего в Воронеж Пахолкова (которого некоторые местные СМИ подозревают в связях с уголовниками из Ростовской и Волгоградской областей) оказалось несколько лучше, чем можно было предположить. Он, в частности, говорил о том, что разворовывание правителями голосов избирателей - это гарантия дальнейшего разворовывания ими всяческого народного добра. А также - о том, что в расположенном под Воронежем довольно крупном городе Семилуки на "выборах" 4-го декабря - минут за 15 до их окончания - наблюдатели были изгнаны из всех избирательных участков (нередко это происходило при участии "правоохранителей")...

 Среди десятков других людей, выступивших на этом митинге, были и известные активисты более или менее оппозиционных партий и движений (например, Борис Супренок и Людмила Морозова от "Солидарности" и "ПАРНАСа", Татьяна Попова от партии "Воля", Сергей Рудаков от КПРФ), и студенты, аспиранты, а также преподаватели многих воронежских ВУЗов, и лидер воронежского Объединения Предпринимателей Татьяна Гончарова, и известный в Воронеже поэт Татьяна Фролова, и много, так сказать, простых воронежцев. Как обычно, немало было и молодёжи.

 Среди неё запомнились, например, представитель ассоциации "Голос" Иван Кондратенко со своим не слишком оптимистичным выступлением (сказавший, в частности, что добиться отмены сфальсифицированных результатов "выборов в Госдуму" едва ли удастся, но, тем не менее, это требование будет включено в резолюцию митинга), весьма талантливый оратор Виталий Иванищев, очень артистично прочитавший с трибуны сатирический стихотворный текст предполагаемых бесед Путина с Медведевым во время их "рокировок", представитель "Левого Фронта" Вячеслав Завалин, потребовавший освобождения всех политзаключённых (в частности, Сергея Удальцова) представитель "Молодёжного Правозащитного Движения" Григорий Фролов... Всех, конечно, увы, запомнить было практически невозможно.

 Ещё можно упомянуть про довольно яркие выступления двух женщин, взявших слово во второй половине митинга, когда был свободный микрофон для всех желающих. Одна из них - недавно переехавшая в Воронеж педагог (или воспитательница детсада) - назвала размер своей зарплаты: 2700 (две тысячи семьсот) рублей в месяц. То есть, в  несколько раз меньше официального "прожиточного минимума"... А вторая (кажется, её представили лишь по имени и отчеству: Валентина Ивановна) - подробно рассказала о продолжающейся в российской по-прежнему призывной (т.е., по сути, рабовладельческой) армии совершенно чудовищной "дедовщине", практически повсеместно поощряемой или даже

 организуемой офицерами. Упомянула она и про бесконечно повторяющиеся по российскому телевидению и радио эстрадные песнопения, всячески прославляющие офицеров (фактически являющихся в России рабовладельцами по отношению к подневольным солдатам-срочникам). Было заметно, что это весьма не понравилось вышеупомянутому соведущему митинга (стороннику, так сказать, умеренного национализма), который стал что-то говорить о том, что, мол, лишь отдельные российские офицеры ведут себя недостойно, а большинство их, мол, самоотверженно и честно служит России... Видимо, едва ли можно найти более простой и очевидный критерий истинной оппозиционности чьих-либо взглядов: если кто-то называет себя оппозиционером, а власть - жуликами и ворами, но при этом прямо или хотя бы косвенно поддерживает воинскую повинность, т.е. откровенное, физическое порабощение этой воровской властью совершенно невиновных ни в чём людей (тем более - почти детей), то это значит, что с  его "оппозиционностью" что-то, мягко говоря, не совсем в порядке...

 Как обычно, на данном митинге распространялось довольно много разнообразных печатных изданий. В частности - близкая к "Солидарности" и "ПАРНАСу" воронежская газета "Мы - граждане", коммунистическая "Трудовая Россия", демсоюзовские "Свободное слово" и "Крамола", брошюры под названием "Путин. Коррупция"...

 Нередко митингующие скандировали разнообразные лозунги, в том числе довольно радикальные, например - "Долой Путина!". Однако, в принятой в итоге митинга резолюции были лишь требования отставки Чурова и всей "ЦИК" (а также главного воронежского "избиркомовского" чиновника В.Селянина), отмены сфальсифицированных результатов "выборов в Госдуму", тщательного расследования этих фальсификаций, изменения "избирательного законодательства" (с целью допуска к выборам всех оппозиционных партий и кандидатов), а также освобождения всех  политзаключённых.

 Никаких инцидентов на этом митинге вроде бы не наблюдалось. Следующий аналогичный воронежский митинг, как было сказано с трибуны, планируется провести где-то в двадцатых числах января, но точные время и место его проведения ещё не определены. О них планируется объявить в воронежских СМИ, а также через листовки.

 По некоторым из воронежских телеканалов вышеописанный митинг был показан, но при этом чувствовались довольно чёткие, так сказать, границы дозволенного. В частности, резко антипутинские выступления и плакаты, разумеется, показаны не были. (Лишь на одном телеканале мельком показали половину вышеупомянутого демсоюзовского плаката,

 направленного против Путина и его бригады гэбистов.) Однако, в Интернете данный митинг проиллюстрирован фотографиями более-менее подробно. Посмотреть фоторепортажи о нём можно по прилагаемым ссылкам (по последней из них есть также и видеоролик с митинга).

http://www.communa.ru/index.php?ELEMENT_ID=56193

http://voronej.bezformata.ru/listnews/oppozitcionnij-miting-za-chestnie-vibori/2288448/

http://vvoronezhe.ru/events/e27551111/

http://news.moe-online.ru/view/236369.html

http://www.voronezh.ru/inform/news/2011/33497789.html

http://news.moe-online.ru/view/236376.html

http://vrn.kp.ru/online/news/1048373

http://olegab.livejournal.com/68579.html

http://news36.ru/39763

http://article20.org/node/891