пятница, 13 сентября 2013 г.

ВСЁ ЕЩЁ СИРИЯ



Дмитрий СТАРИКОВ

Чувствовал бы только одобрение путинского предложения о взятии под контроль химического оружия (ХО) в Сирии и спасении её ещё и от американских бомбёжек, если бы не одобрение "Эхом Москвы" (впервые!) точки зрения Путина. Ясно, что будет какая-то уступка, но если она не будет капитулянтской, – будет расценена, как и по обстановке на сегодняшний день, – в качестве нашей победы.

Кстати, среди многих доводов о неприменении ХО в Сирии, есть и такой, по понятным соображениям не приводящийся: главный у нас, да и, наверное, в мире центр разработки ХО – в Кировской области, а там уже лет 10, по воле нашего главного свободолюбца Д. Медведева, у власти открыто проамериканские деятели Белых и М. Гайдар. Если бы какие-то реальные доказательства нашего участия были, они бы уже находились в распоряжении американских властей, и были бы выложены на стол. Чего не происходит.
А если единство в сирийском вопросе посодействует встрече папы с патриархом, – будет совсем здорово.

ДОВЫБИРАЛИСЬ...



Дмитрий СТАРИКОВ

С какой стороны ни посмотри, но итоги 51 на 27, – не привычная для "мирных" лет сводка общественных симпатий, которые близко к истине фиксировались разного рода ФОМами и Левадами, а также если и сфальсифицированными, то незначительно, результатами тогдашних выборов. Из-под ног уходит центр, она же парламентская оппозиция. При всех расхождениях, ясно обозначились два полюса:
Кремль – за укрепление России – и Белый дом (Вашингтонский, но иногда кажется, что и наш тоже) – за её уничтожение. И выборы не сняли навальную опасность, только усилили.

среда, 11 сентября 2013 г.

ДИСКУРСМОНГЕРЫ ЗА РАБОТОЙ



Александр АРТЁМОВ

В одном из недавних романов Виктора Пелевина - "Snuff" - описаны люди особой профессии, для которой автор придумал новое название - дискурсмонгеры. Если говорить простым языком, то это разжигатели войн, по совместительству - философы и публицисты. Сейчас, накануне нападения США с союзниками на Сирию, мы в очередной раз увидели, как работают люди этой очаровательной профессии.

А вот как это ремесло описано в романе Пелевина:
"- J'accuse! - прогремел над дорогой властный голос.
Как ни испуган был Грым происходящим, он испугался ещё сильнее. В присутствии кагана никто не мог говорить таким тоном. Никто, кроме дискурсмонгеров.

Этот свистящий, похожий на щелчок бича возглас в Уркаине знали все. Им пугали детей, ибо вслед за ним приходила смерть. "J'accuse" означало "я обвиняю", но не на церковноанглийском, а на языке какого-то древнего племени, от которого дискурсмонгеры вели свою родословную.

К Хлое быстро шёл неизвестно откуда взявшийся человек - видимо, он приблизился к процессии, пока все глаза были устремлены на кагана. Человек был высок и излучал величие, хотя одет был просто и даже бедно - в рясу из мешковины, перепоясанную веревкой. Величие ему придавали седые кудри до плеч и орлиный нос. Так выглядели рыцари и герои... Он держал посох с изогнутой ручкой, обмотанной кожаным ремешком. Когда он воздел руки, в просвете рясы стал виден точно подобранный к ней по тону бронежилет. Такие имелись только у людей.

Каган молчал, мрачно глядя на незнакомца - по этикету ответить после такого вступления было бы бесчестьем.
Первым опомнился петушиный секретарь.

- Кто ты такой, - пришёл он на помощь сюзерену, - что делаешь в земле урков и по какому праву и полномочию встаёшь на пути уркагана?
Человек сделал шаг к Хлое и обнял её за плечо свободной рукой.

- Я отвечу тебе, - прогремел он, вознося свой посох ещё выше. - Я филосoф. Но если тебе непонятно, что значит это слово, пусть я буду для тебя просто неравнодушным прохожим. Прохожим, у которого нет никаких полномочий, кроме данных ему собственной совестью... Но хоть у меня нет полномочий, у меня есть новости! - хорошо поставленным голосом гремел человек. - И они вам не понравятся. Ваша свора палачей и убийц не причинит вреда этому ребёнку и не прольёт больше ни одной слезы из этих синих глаз!.. Каждый человек рождается свободным, таким его замыслил Маниту! И я не могу, не стану молчать, когда какой-то монстр, ненасытное и злобное животное, попирает светлый праздник детства чёрной шиной своего лимузина, оплаченного слезами бесчисленных вдов. Я не знаю - но, с другой стороны, было бы очень любопытно узнать, и без промедления, - сколько ещё свободный мир будет мириться с этим тёмным душителем свободы, делая вид, что не замечает невинных слёз и брызг крови, летящих прямо в нашу оптику! Ничто не может оправдать издевательства над беззащитной чистотой, никакие затычки в равнодушных ушах не заглушат стук детского сердца, брошенного на съедение псам и свиньям! Сегодня я обвиняю оркского уркагана в том, что он палач своего народа. Сколько ещё мы не будем замечать зверств этого извращенца, серийного убийцы, мечты психиатра и опаснейшего из садистов?..

- Никто не может так говорить с каганом! - изумлённо прошептал петушиный секретарь.

Незнакомец на миг обратил к нему сияющий неземной радостью лик и опять повернулся к пустому для непосвященных сектору неба.

- А кто с ним вообще говорит, с твоим каганом?
Грыму показалось, что вокруг стало очень тихо.
Каган по-прежнему мрачно молчал, глядя перед собой. Но петушиный секретарь этого не вынес.
- Бесчестье! - выдохнул он, выхватил из ножен свою шпажонку и пошёл на дискурсмонгера.

Тот спокойно ждал, вздымая вверх свой посох, и на его лице играла всё та же уверенная улыбка человека, не боящегося умереть за свои слова. И, когда Грым решил, что именно это сейчас и произойдёт, в небе раздался треск, и уже знакомые красные нити перебили петушиного секретаря пополам. Вокруг поднялись высокие фонтаны праха".

В пелевинском романе трудно найти более отвратного персонажа, чем описанный выше дискурсмонгер - его зовут, между прочим, Бернар-Анри Монтень-Монтескьё (сокращённо - БАММ). Когда, после длительных пыток, герои романа отправляют Бернара-Анри к праотцам, думается, большинство читателей романа (а возможно, что даже и все), удовлетворённо вздыхают.

Между прочим, реальным прототипом БАММа для Пелевина, очевидно, стал французский философ и публицист Бернар-Анри Леви (его нередко называют сокращённо - BHL, или по-русски - БАЛ). Этот деятель прославился как отец-разжигатель уже нескольких войн - начиная от НАТОвского вторжения 1998 года в Югославию и до войны 2011 года против Ливии.

Чтобы оценить стиль этого публициста, достаточно привести отрывок из одного его типичного писания, озаглавленного "Спасите Алеппо!":

"Разгул эскадронов смерти "Хезболлы" в Алеппо будет означать новую кровавую баню и рост стотысячной горы трупов, которую породила чудовищная война против мирного населения. Это будет означать коренные изменения в расстановке сил и существенное преимущество Башара Асада, которому ничто больше не помешает покончить с восстанием и всей арабской весной. Как и обстрел Дубровника 20 лет тому назад, как и поджог библиотеки Сараево солдатами Младича, как и расстрел бамианских статуй Будды талибскими боевиками, как и брошенные в огонь малийскими исламистами священные рукописи в Тимбукту, это стало бы преступлением против человеческого духа, катастрофой для цивилизации, потерей части нашей общей памяти посреди дымящихся углей. Алеппо принадлежит не Сирии, а всему миру. Преступления против человечности - это удар по всеобщей совести, и разрушение Алеппо может стать преступлением против международного сообщества и плевком в лицо всему миру. Таким образом, это касается всех нас. Остается всё меньше времени, чтобы спасти Алеппо. Хватит ли у нас смелости, чтобы провести новую красную линию и на этот раз жёстко держаться её? Или же мы в очередной раз развяжем руки убийцам тела и души?".

В общем, как и у пелевинского Бернара-Анри, изумительное нагромождение крикливой и наглой лжи, тщательно пересыпанное словами про всеобщую совесть, человечность, кровавых палачей-убийц и священные ценности цивилизации.

Сказал ли реальный Бернар-Анри нечто новое в области философии? Пожалуй. Он является автором теории "метаморфической реальности", согласно которой "дело мыслителей - формулировать образы мира, каким он должен быть, и убеждать политиков формировать мир в соответствии с этими образами". Главным средством подгонки служат, разумеется, крылатые ракеты, бомбы, снаряды, всевозможные дроны и прочие "умные" орудия убийства.

Кстати говоря, любопытно отметить, что священные ценности, под флагом защиты которых западная "цивилизация" раз за разом вламывалась в чужой дом, постоянно менялись. Например, были времена, когда достаточным основанием для "освобождения" туземцев от них самих считался каннибализм. Или - скажем мягче - рассказы о каннибализме, который туземцы якобы практикуют. Если об этом хотя бы шли толки - то белые люди уже считали это достаточным "казус белли" для вторжения и насаждения в чужом краю "цивилизации". Даже если 90% или 99% туземцев в процессе приобщения к благам цивилизации отправлялись в мир иной - миссия считалась успешной. Зато оставшийся в живых процент коренного населения навсегда освобождался от ужасов каннибализма.

Сейчас - другие времена. Как известно, один из деятелей сирийской "оппозиции" с аппетитом покушал перед видеокамерой вырванное из груди сердце пленного асадовского солдата. И что же - западные цивилизаторы ужаснулись подобной трапезой, перестали поддерживать свободолюбивых каннибалов? Да ничуть не бывало...

Когда Бернары-Анри успешно вели дело к бомбёжкам Югославии, "казусом белли" мировая политкорректность считала геноцид национальных меньшинств. Или даже не геноцид, а некие неопределённые "этнические чистки". Что это такое, науке до сих пор неизвестно, да это уже и не суть важно - ведь дело-то сделано.

Но в Сирии и этот повод уже устарел - ведь отнюдь не Асад, а как раз повстанцы-освободители недавно устроили резню около 500 мирных жителей, включая женщин, стариков и детей, только за то, что они были курдами. Форменный геноцид, если уж называть вещи своими именами. Ну и что же, вдарил цивилизованный и гуманнейший Запад по устроителям этой резни из всех орудий, напустил на них дроны? Да ничуть не бывало - так, лениво посмотрел сквозь пальцы. И продолжил поддерживать их всеми силами и средствами.

Теперь политкорректность требует для "казус белли" иного - наличия и использования оружия массового поражения. Правда, с этим обвинением западная коалиция уже с позором облажалась в Ираке - но ведь Багдад-то взят, не так ли? Значит, всё о'кей, как в том анекдоте:

"У выпускника российского юридического факультета спрашивают:
- Доказал ли Волк в известной басне Крылова виновность ягнёнка?
- Конечно, доказал - ведь он его съел!".
Следуя этой логике, доказали ли американцы наличие ОМП в Ираке?
- Конечно, доказали - ведь Саддам-то повешен!
Доказали ли американцы "расстрел демонстраций с самолётов", в чём обвиняли Каддафи?
- Само собой: самое неопровержимое доказательство - штык, воткнутый Каддафи в известное место.

Доказан ли факт, что именно Асад, а вовсе не свободолюбивое каннибальское воинство, применил химическое оружие в Сирии?
Доказательства вам будут предъявлены позднее...

Так что же, получается, что Бернары-Анри начинают и выигрывают? Не совсем так, и их ахиллесова пята заключается в том самом, что они сделали своим ремеслом - в "преобразовании реальности", то есть, попросту говоря, в нагромождении чудовищной лжи. В этой реальности, до неузнаваемости "преобразованной" их словами, а затем бомбами и снарядами, всегда обнаруживаются, мягко говоря, лакуны, которых Бернары-Анри в упор не видят и не желают видеть. Например, за своё соучастие в разжигании войны против Ливии Бернар-Анри Леви получил чувствительный щелчок по носу от тех, от кого он меньше всего мог этого ожидать. После победы над Джамахирией и показательного убийства Каддафи на глазах у телекамер Бернар-Анри, чувствуя себя победителем, пожелал вместе со своим близким другом Саркози посетить места их общей боевой славы - Триполи. И что же? Новые ливийские власти, столь многим обязанные лично Бернару-Анри, публично отказались принимать своего благодетеля в гости, потому что он... еврей. И Бернару-Анри пришлось утереться и проглотить эту горькую пилюлю - ибо куда денешься? Не объявлять же собственных ливийских протеже с ходу новыми "убийцами души и тела" и требовать от власть имущих очередного "преображения реальности"? Тут всё-таки надобно для приличия выдержать некоторую паузу...

Было бы ещё пикантнее, если бы Бернар-Анри всё-таки приехал на место своих благодеяний, и тут его постигла бы судьба американского посла в "освобождённой" Ливии. Этого пока не случилось - но ещё не вечер, ещё не вечер. Освобождаемая от "кровавой тирании Асада" Сирия и орудующие там головорезы "Аль-Каиды"... то есть, виноват, отважные сирийские друзья свободы с нетерпением будут ждать своего дорогого парижского друга в гости... а там посмотрим.



Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ: Прилагаю в качестве комментария к этой весьма интересной, но, возможно, несколько тенденциозной статье одно небольшое письмо из Сирии, пришедшее не так давно в редакцию воронежской газеты "Крамола" и опубликованное в ее 19-м номере.

"Уважаемая Крамола. 15.3.11г. народ Сирии вышел на мирную демонстрацию в центре Дамаска, когда полицейский избил в торговых рядах человека. Это стало последней каплей в цепи издевательств и унижений, длившихся с 1963г., когда Х.Асад через военный переворот пришел к власти, попутно уничтожив соратников и установив в стране средневековую полицейщину, - 16 видов охранки по профилям. В 1982г. народ восстал против воровской хунты в городе Хама и Халаб ( Алеппо), Х.Асад подавил восстание, уничтожив 40 тысяч человек и сравняв город Хама с землей. После его смерти пришел к власти его сын Башар, за 15 минут сменив Конституцию в парламенте.
После 15.3. демонстрации перекинулись в другие города страны, в Даре подростки написали на стенах "долой режим". Детей арестовали , издевались над ними и вернули родителям трупами, взяв расписку с родителей, что детей убили "террористы". 6 месяцев демонстрации были мирными, за это время режим расстрелял более 4000 человек и арестовал тысячи. Когда терпеть издевательства стало невозможным, народ взялся за оружие и создал Свободную армию восстания Сирии, в нее входят перешедшие к восстанию солдаты и офицеры. На этот час : бомбежками режима разрушено 2\3 страны, убито более 150 тысяч- из них 15000 детей и 6000 женщин , арестовано более 250 тысяч, искалечено около 400 тысяч, пропало 70000.

Ваша власть поставляет палаческому режиму 1400 тонн вооружения в неделю, ваши самолеты бомбят нас, ваши спецы работают с бандитами режима на земле, ваше тройное вето продлило агонию режима и мучения народа, ваши военные корабли находятся в наших водах. Полномасштабная агрессия Кремля против народа, пожелавшего СВОБОДЫ. Ваши СМИ дословно переводят астрономическую ложь СМИ хунты, ваши журналисты делают липовые репортажи о "террористах и Каиде " в Сирии, используя дословно тот лексикон, которым оправдывали разрушение Грозного.

Аятоллы Ирана, мечтающие возродить империю персов, заявили открыто, что "СИРИЯ - это 35 провинция Ирана и мы оттуда никогда не уйдем". Иранские военные воюют против народа Сирии вместе с головорезами Хезбалла Ливана, таким образом превратив освободительную борьбу народа Сирии в дикую конфессионально- колониалистскую бойню.

Кремль своей агрессией уничтожил хорошее отношение к русским на БВ и превратил Россию в лютого врага-убийцу.Остановите агрессию против народа Сирии...

Мы просим по елику возможно распространять инфу о нашем восстании, потому что Российские СМИ по-Геббельсовски диффамируют народ. К примеру, г. Ивашев (кажется, он начальник военной академии), пишет постоянно в "Завтра" о том, что восстание в Сирии - это инспирация США, таким образом убеждая россиян, что в Сирии все хорошо, прямо по-маркизовски и тем самым отказывая народу в разумении, если все действия народа объясняются внешней инспирацией...
Арамейка" (июнь 2013 г.)

ОЧЕРЕДНОЙ ПРИВЕТ ОТ КРОВАВОЙ ГЭБНИ..?



Дмитрий ВОРОБЬЕВСКИЙ


На всякий случай сразу упомяну, что обычно любые тексты по данной теме бывают связаны с тем, что весьма значительная часть читателей - нередко даже около половины или ещё больше -- воспринимают их как "бред сумасшедшего". Впрочем, я на это, разумеется, совершенно не обижаюсь.
Кстати, абсолютно не возражаю против обнародования данной прилагаемой истории в любых СМИ, в популярных блогах и вообще где угодно, - если, вдруг, кому-то захочется где-то её обнародовать (хотя, скорее всего, при этом я буду выглядеть в глазах публики ненормальным с "манией преследования", но это не так уж важно)...

Ещё около года назад в нашем подъезде (в одном из воронежских 5-этажных домов на улице Пешестрелецкой) установили вместо кодового замка замок с домофонами и специальными ключами в виде пластмассовых брелков, которые нужно подносить к светящейся лампочке на двери, чтобы дверь открылась. Причём, "причина" этой замены замка на подъездной двери, судя по всему, была явно сфабрикованной, -- якобы, мол, кодовый замок ненадёжен, и кто-то посторонний, открыв его, справил, мол, "малую нужду" в нашем подъезде... И сразу после этого по квартирам в нём стали ходить представители некоей "фирмы", убеждая жильцов, что все остальные жители подъезда уже, мол, горят желанием установить этот их новый замок. Ещё тогда у меня возникли некоторые подозрения, однако я, увы, счёл их в то время недостаточно серьёзными...

Пластмассовый ключ, выданный представителями той "фирмы", я несколько месяцев носил в левом кармане своих футболок (поскольку так было удобно, не вынимая его из кармана, прислоняться им к двери подъезда, после чего она сразу открывалась). Сначала я почти не обращал внимания на то, что место под этим карманом (т.е. рядом с сердцем) у меня стало почти постоянно болеть, причём -- всё сильнее и сильнее. Боль эта была не очень серьёзной и как бы поверхностной (как при ушибе), однако довольно раздражающей и непохожей ни на какую другую. К тому же постепенно она становилась не столь поверхностной, а как бы чуть-чуть проникала вглубь... Где-то весной (кажется, в апреле или мае) я решил на всякий случай переложить этот пластмассовый ключ из левого кармана футболки в правый. Через день или два после этого боль слева ещё сохранялась, а справа боли не было, так что я подумал, что, видимо, дело вовсе не в этом ключе, и, увы, опять счёл вышеупомянутые подозрения несерьёзными.
Где-то в начале или в середине лета точно такая же боль у меня постепенно стала появляться под правым карманом футболки (где теперь постоянно лежал тот ключ), а под левым к тому времени уже давно полностью исчезла. Всерьёз я к этому отнёсся лишь в середине августа, когда эта очень характерная боль (т.е. такая, которую практически нельзя спутать ни с какой иной) уже стала не только сугубо поверхностной, но довольно заметно проникла и вглубь -- в нижнюю часть правого лёгкого... Дня через 3 или 4 после того, как 15-го августа я перестал носить этот ключ в карманах футболки, основная часть этой боли полностью прошла. А малозаметная (но постоянно усиливавшаяся в первой половине августа) вышеупомянутая боль, возникшая в лёгком, продолжалась ещё, как минимум, около недели, однако к концу августа полностью прошла и она.

К сожалению, никаких соответствующих приборов - даже, например, самого простого дозиметра - у меня нет, да и в продаже я их почти никогда не видел, так что технически исследовать этот ключ насчёт того, есть ли от него какое-то излучение, и какое именно, я, увы, не имею возможности. (В скобочках могу добавить, что одним из косвенных признаков подобных вредных воздействий могут являться частые или даже постоянные кошмарные сны по ночам, я это заметил ещё много лет назад. И в вышеприведённом случае с этим пластмассовым ключом было то же самое: в июле и в первой половине августа кошмары мне снились всё чаще и чаще, а после 15-го августа, когда я перестал носить в карманах футболки тот ключ, совершенно перестали сниться...)

Кстати, чуть-чуть эта тема - насчёт случаев, подобных вышеописанному, - была мной затронута ещё около 6-ти лет назад в статье "Корпорация убийц", опубликованной и в "Крамоле", и, например, на сайте московской газеты "Свободное слово" (почти в самой нижней части данной интернет-страницы: http://slovods.narod.ru/vorobievs.html).

Разумеется, я вовсе не обижусь, если кто-то сочтёт всё это бредом или "манией преследования". Сообщаю я здесь про эту историю с пластмассовым ключом, главным образом, чтобы уменьшить вероятность того, что какие-то другие люди пострадают от воздействия подобных технических изделий.

Причём - независимо от того, умышленно ли организовано это воздействие кем-то (например, как говорится, кровавой гэбнёй) или оно вызвано всего лишь чьей-то халатностью и техническим браком таких изделий.
Всем читателям - всего самого хорошего!

Дм.Воробьевский, редактор воронежской самиздатской газеты "Крамола"
(её сайт - http://krrramola.narod.ru/ , - читатели которого исчислялись уже многими десятками тысяч, в конце июля был в очередной раз заблокирован без объяснения причин администраторами хостинга "Укоз.ру"; материалы вышедшего около двух недель назад 19-го номера "Крамолы" можно посмотреть здесь: http://www.liveinternet.ru/users/5246401/post288444195/ ).