Александр АРТЁМОВ
Патриарх РПЦ Кирилл впервые публично высказал своё мнение об акции группы "Pussy riot" "Богородица, Путина прогони", проведённой 21 февраля с. г. в храме Христа Спасителя. Он заявил: "Думаю, все вы знаете о том, что произошло недавно в Храме Христа Спасителя... Появляются люди, которые оправдывают это кощунство, минимизируют его, стараются представить как некую забавную шутку. И печально, и от горечи сердце мое разрывается, что среди этих людей есть и те, кто называет себя православными... Думаю, ни один верующий человек не должен сказать: "это меня не касается", "это не мое дело". Каждого верующего человека это не может не уязвлять... Ибо нет у нас будущего, если мы начинаем глумиться перед великими святынями и если это глумление кому-то ложится на душу как некая доблесть, как некое
выражение политического протеста, как некое уместное действие или как
безобидная шутка". "Диавол посмеялся над всеми нами", - сказал патриарх.
Итак, после некоторого размышления по "Пусси риот" решено выпалить из самой крупнокалиберной церковной артиллерии, - из Царь-, или, вернее,
из Патриарх-пушки.
Но Его Святейшество упустил из виду несколько важных моментов. Прежде всего, ещё со времён римского права хорошо известно, что "никто не может быть судьей в собственном деле". Между тем в панк-молебне Pussy riot патриарх РПЦ (в миру - г-н Гундяев) был упомянут напрямую:
Патриарх Гундяй верит в Путина,
Лучше бы в Бога, сука, верил.
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
Иначе говоря, г-н Гундяев в данном уголовном деле мог бы выступать, пожелай он того, в качестве потерпевшего (как и другой персонаж панк-молебна - В. В. Путин), но уж никак не в роли беспристрастного свидетеля факта "глумления перед великими святынями". Потому что иначе возникает закономерный вопрос: уж не путает ли Его Святейшество понятия "святого" со "Святейшим", то есть с собою самим? Но это ещё не всё. Как известно, пророки и отшельники с древних времён всегда обличали грех, и очень часто платили за это самую высокую цену, - то есть расплачивались своей свободой или головой (как, например, Иоанн Креститель). Но в данном случае свободой за свою смелую, пусть и, по мнению многих, небесспорную проповедь заплатили как раз Пусси риот! А Его Святейшество пытается осуждать их, восседая в тех самых роскошных "лимузинах", которые они заклеймили в своём молебне:
Церковная хвала прогнивших вождей
Крестный ход из чёрных лимузинов.
Кстати, как раз на днях г-н Гундяев отличился - отобрал по суду роскошную квартиру у своего соседа по дому, экс-министра Юрия Шевченко. Оказывается, пыль, возникшая при ремонте квартиры г-на министра, нанесла ущерб апартаментам Его Святейшества. И за этот ущерб экс-министру придётся расплатиться - ни много ни мало! - как всей своей квартирой! Но бывший министр должен быть ещё благодарен Святейшему - отобрав квартиру, патриарх всё-таки милостиво не обвинил его в кощунстве, то есть в умышленном просыпании пыли на свою священную особу. А мог бы. И тогда экс-министру одной квартирой уже не отделаться - пришлось бы отправляться куковать в соседнюю камеру с арестованными участницами Pussy riot.
При всём при этом Его Святейшество, как ни странно, изображает из себя верного наследника того, кто заповедал своим ученикам: "Ничего не берите на дорогу: ни посоха, ни сумы, ни хлеба, ни серебра, и не имейте по две одежды..." (Евангелие от Луки, 9, 3). (Кстати, ведь сам г-н Гундяев, принимая монашеский постриг, давал, надо полагать, обет бедности? Или это была с его стороны просто остроумная шутка?)
Интересно, неужели за всю его долгую жизнь никто не объяснял г-ну Гундяеву, что богатому и могущественному обитателю сверхшикарных апартаментов никогда не следует вступать в спор с узником тюремной камеры (а тем паче - с узницей)? Потому что в таком споре узница всегда окажется права, самим фактом своего заключения, даже если просто промолчит в ответ. О, конечно, Святейшему патриарху могут, фигурально выражаясь, принести их головы на блюде, как это сделали в своё время с головой Иоанна Крестителя. Но правота - в глазах народа - никогда не будет на стороне владельца лимузинов, апартаментов, свечных заводов, газет, пароходов и пр. и пр. против тюремных узниц. Даже если он тысячу раз повторит слово "святость", не выходя из своих шикарных хором или из своего блистающего лимузина...
Комментариев нет:
Отправить комментарий