Александр АРТЁМОВ
Нет, заголовок
настоящей статьи - вовсе не шутка, и отнюдь не предсказание отдалённого
будущего. Увы, это текущая объективная реальность. Мало кто в России следит за
начинающимся уголовным процессом над ультралиберальным публицистом Б.
Стомахиным, между тем кое-какие юридические новшества властей в этом деле могут
повлиять на жизнь граждан, которые не только не разделяют взглядов подсудимого, но даже никогда и не слыхивали
его фамилии. Так, в число обвинений по делу впервые после 1917 года включено
"оправдание деятельности террористов, убивших Александра Второго".
Передавая
уголовное дело в суд, следственные власти решили переформулировать обвинение
журналисту, добавив в него этот новый "криминальный эпизод". Мы-то,
дураки, полагали до сих пор, что ни Софья Перовская, ни Андрей Желябов, ни
другие их соратники ни в каких "оправданиях" не нуждаются, поскольку
давным-давно оправданы историей. Но следствие 4 июня с. г. рассудило иначе:
"оправдание" народовольцев - это тяжкое преступление, караемое
статьёй 205.2 Уголовного кодекса.
Не верится?
Цитирую официальный документ Следственного комитета РФ, подписанный старшим
следователем Абоевым (заранее извиняюсь за его канцелярский стиль, но чтение
того стоит): обвиняемый, "совершил приготовление к публичному оправданию
терроризма, совершенное с использованием средств массовой информации, то есть
умышленные действия, непосредственно направленные к публичному оправданию терроризма,
совершенное с использованием средств массовой информации, при этом преступление
не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам... Осознавая,
что статья 205.2 Уголовного Кодекса РФ запрещает совершение публичных призывов
к осуществлению террористической деятельности и публичное оправдание терроризма
и предусматривает уголовную ответственность за совершение таких действий... в
неустановленное следствием время, но не ранее 22.03.2011 и не позднее
20.11.2012 (соответственно - день освобождения обвиняемого из лагеря и день его
нового ареста. - Прим. автора), находясь у себя дома по месту постоянного
жительства... в г. Москве, имея умысел на публичное оправдание терроризма, а
именно на оправдание деятельности террористов, убивших Александра Второго, на
оправдание действий террористов, результатом которых является гибель
представителей органов государственной власти, правоохранительных органов и
обычных граждан, с целью пропаганды идеологии насилия, используя свой
персональный компьютер, с предустановленным на нём программным обеспечением:
"Пейдж Мейкер", набрал текст информационного бюллетеня
"Радикальная политика" №1 (59) "май 2011 года", в который
включил статьи, как собственного авторства, так и статьи различных
единомышленников. Среди которых находится статья "Годовщина
цареубийства", в которой восхваляется деятельность террористов, убивших
Александра Второго: на снимке, иллюстрирующем статью, изображён балкон с
перетяжкой с надписью "1861-2011 Ваш Подвиг Не Забыт". Надпись
повторяет стилистику надписей на памятниках погибшим в ВОВ "1941-1945 Ваш
подвиг не забыт", которая вызывает положительные ассоциации у большинства
граждан России, привыкших относиться с благодарностью к памяти погибших в ВОВ.
В этой же статье терроризм объявляется "русской традицией"..."
Эта статья УК
("оправдание терроризма", до семи лет заключения) - единственная
тяжкая в числе предъявленных обвиняемому, остальные "экстремистские"
статьи (280 и 282) - средней тяжести. Всего подсудимому грозит срок до десяти с
половиной лет (в прошлый раз он отсидел за свои публикации 5 лет). Власти
воспользовались тем, что своими статьями, где обвиняемый публицист ругательски
ругал всех и вся - от красных и белоленточников до иранских мулл и пророка
Мухаммеда... - он умудрился навлечь на себя стойкое неприятие или даже
ненависть со стороны всех основных политических сил России - как левых и
национал-патриотов, так и либералов, к которым он сам себя относит. Редкое
достижение!
Кстати, заодно
следствие добавило в обвинение богохульство - "оскорбительные номинации
Всевышнего" и "уничижительные оскорбительные номинации святого
(дебильные "боги")". Но это уже мелочи, которыми теперь у нас
никого особенно не удивишь - подумаешь, Всевышний становится едва ли не
полноправным участником уголовного судопроизводства! Эка невидаль, вот если
Сатану на судебный процесс свидетелем пригласят - тогда зовите прессу...
Итак, если суд
проштампует обвинение, то получится, что "оправдание" и тем паче
"восхваление" народовольцев в России будет отныне считаться ТЯЖКИМ
ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Вдумаемся в этот факт. Почти столетие народовольцы в России были
кумирами интеллигенции и глубоко уважаемыми историческими деятелями для простых
людей. Николай Морозов вплоть до 40-х годов на стандартный анкетный вопрос о
партийной принадлежности гордо отвечал, что он член партии "Народная
воля". О народовольцах сочинялись романы (самый известный из которых -
"Нетерпение" Юрия Трифонова), где они представали героями и
мучениками, рыцарями без страха и упрёка. И что, теперь одним росчерком пера
никому доселе не известного старшего следователя Абоева вся история России
будет перевёрнута вверх дном, и само высказывание мыслей, которые столетие
считались самоочевидными, станет ТЯЖКИМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ?
Конечно, всё это
не случайно. Этого следовало рано или поздно ожидать. Когда бывший царь и вся
его семья, и вся царская челядь, расстрелянная вместе с венценосцами, за
исключением разве что комнатной собачки, причисляется к лику святых - то
охотники на царей, цареубийцы, и равно и все им сочувствующие, соответственно,
переходят в разряд тяжких государственных преступников. Вопрос только в одном:
является ли этот замечательный новый шаг реакции личной инициативой одного
отдельного следователя, или же это системная, продуманная мера, и до неё просто
уже дошёл черёд? Как ранее он дошёл до "двушечки" за неканонический
молебен в храме? Конечно, в Следственном комитете здраво рассудили, что
защищать обвиняемого мало кто пойдёт - из-за неприятия его взглядов, какие бы
дикие обвинения ему не предъявили, вот и запустили пробный шар.
Интересно, какие
же шаги тогда будут следующими? Ясно, что со строками Блока о Софье Перовской
теперь придётся попрощаться - их отправят в библиотечный спецхран, в собраниях
сочинений поэта аккуратно выстригут ножницами, а в интернете - сотрут. Ведь с
каким криминальным сочувствием написано:
Вот кто-то
вспыхнул папироской:
Средь прочих -
женщина сидит:
Большой ребячий
лоб не скрыт
Простой и
скромною причёской,
Широкий белый
воротник
И платье чёрное -
всё просто,
Худая, маленького
роста,
Голубоокий
детский лик,
Но, как бы что
найдя за далью,
Глядит
внимательно, в упор,
И этот милый,
нежный взор
Горит отвагой и
печалью...
Тот факт, что
теперь надо срочно вносить в список запрещённой литературы "Воспоминания
террориста" Бориса Савинкова, тоже не стоит обсуждать - это само собой
понятно. Но ведь вся мировая история пестрит именами террористов, начиная с
античных времён и до наших дней. Вот, скажем, разве покушавшиеся в 1944 году на
Гитлера немецкие военные не были типичными террористами? Были. Правда, на
Западе их считают героями - но что нам за дело до мнений растленного Запада! А
исходя из новой юридической логики власть имущих, любой положительный отзыв об
их деятельности - это тяжкое преступление. Да-да! Если в СМИ - то до семи лет
заключения, учтите. Жизнь фюрера германской нации священна, согласно
действующему УК РФ.
А что теперь
будет с декабристами? Разве выстрел в генерала Милорадовича на Сенатской
площади - это не политический терроризм? Самый натуральный. Так не пора ли
вносить в список экстремистской литературы все тома и тома, посвящённые
декабристам, а заодно и советский телефильм "Звезда пленительного
счастья"?
А Шарлотта Корде?
У неё есть одно смягчающее обстоятельство - как-никак, она не Богопомазанного
Самодержца и не Национального Лидера вроде Адольфа Алоизовича жизни лишила, а
бесноватого революционера-якобинца. Может быть, для неё Следственный комитет по
этой причине сделает скидку? (То же и для нашей отечественной террористки Доры
Каплан - по аналогичной причине).
И как быть с
Брутом, который Марк Юний? У этого древнеримского смутьяна вроде бы никаких
смягчающих обстоятельств в уголовном деле пока не открывается. Типичный
террорист-тираноубийца. Так что возьмите на заметку - теперь любой продавец
"Путешествий Гулливера" Джонатана Свифта рискует угодить за решётку.
Ведь в этом романе (по крайней мере, во взрослом, неадаптированном издании)
восхваляется Брут!
Цитирую (мешком с
сухарями автор этих строк уже запасся на всякий случай): "При виде Брута я
проникся глубоким благоговением: в каждой черте его лица нетрудно было увидеть
самую совершенную добродетель, величайшее
бесстрастие и твёрдость духа, преданнейшую
любовь к родине и благожелательность к людям. С большим удовольствием я
убедился, что оба эти человека (Юлий Цезарь и Брут. - Прим. автора)
находятся в отличных
отношениях друг с
другом, и Цезарь откровенно признался мне, что величайшие подвиги, совершённые
им в течение жизни, далеко не могут сравниться со славой того, кто отнял у него
эту жизнь."
В общем, мы-то
думали, как писал Борис Пастернак:
Это -
народовольцы,
Перовская,
Первое марта,
Нигилисты в
поддевках,
Застенки,
Студенты в
пенсне.
Повесть наших
отцов,
Точно повесть
Из века Стюартов.
Отдалённей, чем
Пушкин,
И видится,
Точно во сне.
И вдруг
нежданно-негаданно выясняется, что народовольцы - это вовсе не далёкое
романтическое и невозвратное прошлое, а наши современники, почти что
подельники, и Следственный комитет уже сажает в тюрьму за
"оправдание" этих лютых злодеев! Что ж, а ведь, наверное, найдутся
люди, которые посчитают для себя честью в наше время вдруг оказаться
"соучастниками" "преступных деяний" 1881 года Желябова и
Перовской! И они скажут, слегка перефразируя героя горинского фильма:
"Тюрьма - чудесное место. Здесь рядом Перовская, Кибальчич, Фигнер. Мы
будем с ними перестукиваться".
Комментариев нет:
Отправить комментарий