Дмитрий СТАРИКОВ
Так просто
казалось ещё месяц назад: прежде всего, никак не за Собянина. Потому что он
пришёл на место лучшего в нашей истории мэра Лужкова, прервал грядущее
превращение Москвы в действительно лучший город земли, ухудшил положение с ЖКХ,
рынками и мигрантами, вбухал немеряно в разного рода плитки и цветочки. И, - это
стратегическая ошибка, - утроил размеры Москвы, города с кольцевой планировкой,
что сделает её существование в качестве единого города - невозможным.
Так если не за
Собянина, который оказался всё-таки не таким страшным, как чудилось пару лет
назад, и которому абсолютное большинство гарантировано, то за кого же? - Да за
коммуниста, конечно. Они, коммунисты, всегда представляют, когда не у власти,
лучшие силы оппозиции.
Но - появилась
угроза Навального. Опасность его (и лично его тоже, и его сторонников во
власти, не только американского госдепа), - не только оранжево-майданное
наступление, но и постоянное раскачивание лодки: угроза-увещевание,
дозволение-запрет, посадка-выпуск, оскаленная пасть - и поглаживание по
головке. А если действительно дораскачивают до второго тура?
Словом, если
угроза второго тура действительно станет реальностью, - голосовать за совсем
нами не любимого Собянина. Ещё одного Ельцина страна в целом и многие из нас
персонально не переживут.
ОТ РЕДАКЦИИ.
Мнение одного из редакторов газеты, как всегда в "Свободном слове",
может не совпадать (и не совпадает в данном случае) с мнением остальной
редакции...
Комментариев нет:
Отправить комментарий