Александр Артёмов
Сейчас от
либералов и т. н. "левых" сторонников Евромайдана нередко можно
услышать, что Донецкая Народная Республика – это, мол, чистый фейк, созданный
на российских оккупационных штыках. Не будем даже подробно обсуждать тот факт,
что украинских "силовиков" на Востоке Украины во сто или тысячу раз
больше, чем предполагаемых и неуловимых "зелёных человечков". (А в
Харькове из шести с половиной десятков арестованных в здании ОГА не нашлось ни
одного российского гражданина). Почему же тогда в Донбассе и Луганске побеждают
сторонники ДНР, а не Единой и Неделимой Украинской державы? Уж не потому ли,
что их поддерживает местное население?
Лучше вспомним
годовщину событий апреля 1918 года – а именно падения Украинской Народной
Республики. Тем, кто упрекает нынешние Народные Республики в опоре на
"иностранцев" и считает их поэтому "ненастоящими", не худо
бы вспомнить, как рождалась дорогая сердцу украинских националистов Украинская
Народная Республика.
В начале 1918
года в Киеве, как и в других частях бывшей Российской империи, прошло
"триумфальное шествие Советской власти". К власти пришли большевики и
их союзники (левые эсеры). Умеренным социалистам-националистам из киевской
Центральной рады (отметим, что это был самопровозглашённый, а не выборный
парламент – народом Рада никогда не избиралась) пришлось уносить ноги прочь. Но
унесли они их недалеко – только до ставки командования германских войск в
Брест-Литовске. Там 27 января (9 февраля) 1918 года представители Центральной
рады подписали сепаратный мирный договор с Германией и Австро-Венгрией, на
основании которого Украина была оккупирована австро-германскими войсками. Или,
как формулировали сторонники Рады, "германская армия, по просьбе
представителей дружественного украинского народа, идёт освобождать Украину
из-под власти большевиков".
И – пришла.
Депутат Рады А. А. Гольденвейзер вспоминал: "Немцы с первого дня не
скрывали, зачем они пришли. По мирному договору с Украиной, они должны были
получить от нас миллионы пудов хлеба. Для обеспечения этой поставки им и нужно
было "Ordnung schaffen" (навести порядок) на Украине... Формально в
Киеве и во всей Украине с 1 марта 1918 года (когда были изгнаны большевики)
была восстановлена верховная власть Украинской центральной рады. В Киев
возвратился и украинский парламент, со своим президентом М. С. Грушевским, и
кабинет министров, который возглавлялся Голубовичем. Но по существу эта
возрождённая самостийно-украинская государственность производила в эти месяцы
довольно жалкое впечатление. Чувствовалось её полное бессилие рядом с опекавшей
её германской военщиной... Председателем (или, как его называли по-украински,
головой) Центральной рады был Михаил Сергеевич Грушевский. Он был,
действительно, главой и ментором всего сборища депутатов. Он стоял неизмеримо
выше их по своему образованию, европейскому такту и умению руководить
заседаниями. Отношение членов рады к Грушевскому было чрезвычайно почтительное;
его называли "профессором", "батькой" и даже
"дедом". Он и по возрасту годился в деды большинству депутатов.
Низкорослый, подвижный, с большой седой бородой, в очках, с блестящим взглядом
из-под нависших густых ресниц, он напоминал на своём председательском кресле
сказочного деда-Черномора..."
А вот что писал
другой очевидец событий (отнюдь не с красной стороны) журналист С. Сумский:
"Гайдамаки хватали на улицах евреев, уводили их с собой в Михайловский
монастырь и там убивали. Газеты пестрели траурными объявлениями, кончавшимися
стереотипной фразой: "зверски убит в Михайловском монастыре"."
Впрочем, довольно скоро немцы положили этой погромной вольнице конец, и
запретили самосуды над евреями. С. Сумский: "В Педагогическом музее заседала
рада, произносились речи, вотировались законопроекты, выражалось доверие
правительству, а немцы методически делали своё дело - медленно подбирали к
своим рукам всю власть... Немцы печатали и расклеивали по улицам свои приказы,
и к этим приказам относились с большим вниманием и уважением, чем к законам
рады... И прошло каких-нибудь два месяца со дня прихода немцев, и власть рады
полетела, исчезла, не оказав в своём падении даже самого ничтожного
сопротивления".
Немцы расклеили
по городу свой очередной приказ – фактически о восстановлении помещичьего
землевладения. Правительство Рады попыталось протестовать: сначала гневно,
потом слёзно упрашивая германское командование "не идти на поводу у
реакционно-помещичьих кругов". И – всё закончилось трагикомической сценой
– в зал Педагогического музея, где заседала Рада, вошёл отряд немецких солдат с
командиром во главе, который на чистейшем русском языке отдал команду
депутатам: "Руки вверх!". Перепуганные до полусмерти министры и
"парламентарии" УНР дружно подняли руки вверх. А. А. Гольденвейзер:
"Солдаты взяли ружья на прицел. Все присутствующие встали с места и
подняли руки... [Министр] Порш (как будто в знак своей немецкой лойяльности)
высоко поднял руку с номером "Neue Freie Presse"; в другой, также
поднятой руке, он держал свой паспорт. Грушевский, смертельно бледный,
оставался сидеть на своём председательском месте и единственный во всей зале
рук не поднял. Он по-украински говорил что-то немецкому фельдфебелю о
неприкосновенности прав "парламента", но тот еле его слушал".
Это было 28
апреля 1918 года. А через день, в ночь с 29 на 30 апреля, при поддержке немцев
Украинская Народная Республика была полностью ликвидирована и взамен неё
создана "Украинская Держава" во главе с наследственным правителем –
гетманом Скоропадским. Но это уже совсем другая история...
Однако
современные украинские националисты именно от той Украинской Народной
Республики и Рады, сначала усевшейся "править" в Киеве на немецких
оккупационных штыках, а затем беспомощно стоявшей перед ними с поднятыми вверх
руками, ведут свою гордую родословную. Портреты Грушевского, "первого
президента Украины", после 1992 года имелись на украинских банкнотах,
марках, монетах... Здание Рады – то самое, где парламент УПР в полном составе
выполнял по команде приглашённых им самим немцев гимнастическое упражнение
"руки вверх!" – тоже изображалось на бумажных деньгах и является
одним из символов украинской самостийности. Та самая улица в Киеве, на которой
шли бои во время Евромайдана, носит имя Грушевского. Кстати, Грушевский и в
СССР не слишком бедствовал – экс-президент УНР скончался в Кисловодске в 1934
году, будучи членом Академии наук СССР. Но до 1992 года улиц его именем в Киеве
всё-таки не называли.
Чему учит нас
этот исторический эпизод 95-летней давности? Во-первых, тому, что, мягко
говоря, смешны претензии к Донецкой и другим Народным Республикам Юго-Востока в
том, что они носят "фейковый" и "ненастоящий" характер.
Потому что стократ более "фейковую" и зачатую оккупационными штыками
"серых человечков" в кайзеровских шлемах Украинскую Народную
республику эти "обличители" фейковой отнюдь не считают, и более того,
свято почитают. Во-вторых, история УНР может служить неплохой иллюстрацией к
известному афоризму Мао Цзэдуна о том, что "винтовка рождает власть".
У отцов-основателей УНР были весьма обширные маниловские прожекты социальных
реформ – но реальный обладатель кайзеровской винтовки, на которого они решили
опереться, рассудил по-своему. Может ли это быть уроком для нынешних Народных
Республик Юго-Востока? Пожалуй, что может. Многие их сторонники искренне хотели
бы прихода российских войск. Что ж, в этом случае русскоязычное население
Юго-Востока сможет не опасаться украинизации, насаждения украинского языка в
школах, вывесках магазинов и кинотеатрах – это да. Но надо трезво понимать, что
на всех проектах социальных преобразований, которые были провозглашены в
декларациях о создании Народных Республик, тогда можно будет поставить крест.
Они обратятся в такую же маниловщину, которой тешили себя руководители УНР 95
лет тому назад. Российская олигархическая власть в социальных переменах столь
же мало заинтересована, как и украинская олигархическая власть. Зачем ей нужен
"дурной пример" для собственного населения? И, понятное дело, что
российские законы существования каких-то там "Народных Республик" не
предусматривают. Скажем, каких социальных перемен можно теперь ожидать в Крыму?
Да никаких. Ну, возможно, у фашиствующих укроолигархов типа Коломойского мягко,
по-рейдерски "отожмут" их бизнес, – но только для того, чтобы
передать его своим, доверенным, "патриотическим" олигархам. Много ли
в том радости? А рассчитывать на социальные перемены на Юго-Востоке можно лишь
в том случае, если винтовки и другое оружие, "рождающее власть",
будут крепко держать в руках сами граждане независимых Народных Республик (или
их Федерации), а не пришедшие туда войска. Но даже и в этом случае за
социальные перемены придётся ещё крепко побороться...
Комментариев нет:
Отправить комментарий