Александр АРТЁМОВ
Алексей Навальный
заявил в эфире телеканала "Дождь": "Я хочу стать президентом. Я
хочу изменить жизнь в стране. Я хочу изменить систему управления страной. Я
хочу сделать так, чтобы 140 миллионов человек, которые живут в этой стране и
для которых нефть и газ течёт из земли, не жили в такой нищете и беспросветном
убожестве, а жили нормально. Как европейская страна. Мы не хуже, чем
эстонцы".
А вы знаете, ведь
мы уже где-то один раз это слышали. Старшее поколение наверняка читало
"Исповедь на заданную тему" Бориса Николаевича Ельцина. Там были
такие же прочувствованные строки: "Вообще жить, как живёт весь
цивилизованный мир, очень хочется... А пока мы живём так бедно и убого, я не
могу есть осетрину и заедать её чёрной икрой, не могу мчать на машине, минуя
светофоры и шарахающиеся автомобили, не могу глотать импортные суперлекарства,
зная, что у соседки нет аспирина для ребёнка. Потому что стыдно".
Смотрите, как
похоже: там была крокодилова слезинка про людей, которые "живут бедно и
убого", а тут - про людей, которые "живут в нищете и беспросветном
убожестве". Хотя есть и несомненные различия: четверть века миновала,
как-никак. Марш в "европейскую страну", то есть, виноват, в
"цивилизованный мир" все эти годы шёл полным ходом.
"Бедность" превратилась в "нищету", а "убогость"
в "беспросветное убожество". Вехи пройдённого пути...
Ну, а какими же
методами г-н Навальный собрался вести нас вперёд, от "беспросветного
убожества" - дальше, дальше, дальше? Известно, какими - теми же самыми,
которыми мы пришли от простого "убожества" к, по версии Навального,
"убожеству беспросветному". Гайдаровскими методами. Вот замечательная
цитата с блога г-на Навального о его учителе - Егоре Тимуровиче: "Умер
Егор Гайдар... Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной
экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора
прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное
уважение и пиетет... Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому
человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком".
Право же, сколько
бы ни приводили эту цитату, а всё мало. Её хорошо бы распечатать и в виде
листовки вручать в руки всем тем, кто собирается поддерживать г-на Навального и
голосовать за него. Чтобы не говорили потом, что их, мол, не предупреждали.
Предупреждали!
Ведь это в 1991
году Егор Гайдар был для советских граждан "терра инкогнита", они
хорошо знали его дедушку-писателя, немного знали отца - адмирала и руководителя
тимуровского движения (помощь старикам, инвалидам и т. д.), но самого Егора
Тимуровича знать не знали и ведать не ведали. Могли ли они предположить, что
внук революционера и сын тимуровца (да и сам в детстве, несомненно, тимуровец)
досрочно отправит на тот свет около миллиона малоимущих - тех самых больных,
пенсионеров и т.д., которых заботливо опекали тимуровцы? Чтобы не быть
голословным, приведу сухую статистику смертности в России за 1990-1994 годы:
в 1990 году
умерло 1.655.993 человека;
в 1991 году
умерло 1.690.657 человек;
в 1992 году
умерло 1.807.290 человек;
в 1993 году
умерло 2.129.339 человек;
в 1994 году
умерло 2.301.366 человек.
Если считать
смертность 1990-91 годов "нормальной", то путём простого вычитания
нетрудно установить, что в "романтическую пору становления рыночной
экономики" на тот свет "досрочно" ушли более миллиона человек.
От чего? Ответ очевиден и прозвучит, боюсь, недостаточно романтично: главным
образом, от недоедания, сопутствующих ему болезней, и от недолечения. А Егор
Тимурович, "сохранивший к себе безоговорочное уважение и пиетет" г-на
Навального, в это время ещё назидательно приговаривал на совещаниях, услышав про
десятки голодных смертей в подмосковном Зеленограде: "Идут радикальные
преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных
противостоять этим преобразованиям, - дело естественное".
А могли ли
советские граждане в 1991 году предположить, что Ельцин вместе с г-ном Гайдаром
превратит в золу и пепел все их накопления, доверчиво отданные на хранение в
государственный Сбербанк? Честно говоря, некоторые основания к тому были, но
всё-таки они ещё не знали, кто такой Гайдар, так сказать, органолептически, на
собственной шкуре. Зато теперь хорошо знают.
Ну так
перечитайте эту цитату Навального о Гайдаре и ответьте себе сами, хотите ли вы
видеть Гайдара-2.0 - т. е. г-на Навального - хозяином земли русской? Хотите ли
услышать в очередной раз с телеэкрана или по радио, что "уход из жизни
людей, неспособных противостоять преобразованиям, - дело естественное"? А
вдруг этими людьми на сей раз окажетесь... вы? И сильно ли вас располагает к
г-ну Навальному то, что в бочку гайдаризма влили для маскировки вкуса, цвета и
запаха ушат национализма, зачёрпнутый на "Русском марше"? Ведь в этот
раз уже некому будет жаловаться, что, мол, мы знать не знали, ведать не ведали.
И знали, и ведали. Как говорят в таких случаях украинцы, "бачили очі, що
купували, тепер їжте, хоч повилазьте".
АНЕКДОТ В ТЕМУ.
Берут интервью у Навального:
- Зачем вы вошли
в совет директоров Аэрофлота?
- Чиновники пилят
деньги на авиации, кругом беспредел и коррупция!
- И что же, вы
хотите всё это прекратить?
- Нет, я хочу в
этом участвовать!
Дмитрий Стариков:
ОтветитьУдалитьГлавное - не то, о чём вопят лидеры оппозиции, а то, о чём умалчивают. Вот Удальцов - отнюдь не сторонник Гайдара, он левый, а лучше Навального он только тем, что никогда не придёт к власти. А молчат они о том, как они будут двигать обескровленный и обрубанный кусок России, на который претендуют, к воссоединению, а не к дальнейшему разрубанию.