Александр Артёмов
В Совете
Федерации подготовлен проект очередного запретительного закона, который
приравнивает к "экстремизму" нацистское приветствие, использование
символики Третьего Рейха и "реабилитацию нацизма". Предполагается
сделать все эти действия уголовно наказуемыми (наказание - до двух лет лишения
свободы).
На первый взгляд,
у антифашистов этот законопроект не должен вызывать особых опасений или
возражений. Как в известном анекдоте начала путинского правления: ВВП открывает
дверцу холодильника, там трясётся студень. "Не бойся, я за кефиром",
- успокаивает его ВВП. Так и тут: авторы закона как бы успокаивают всех
антифашистов: "Мы сейчас не за вами, мы за фашистами-нацистами". Но
только верить этому никак не приходится.
Автор этих строк
хорошо помнит, как после одного несанкционированного митинга милиция заполняла
на него административный протокол: оказывается, ваш покорный слуга
"поднимал плакат с изображением свастики". Попытка указать, что свастика
там изображалась в плане её осуждения, а отнюдь не прославления, что было ясно
из общего смысла плаката, абсолютно никого не убедила. Оставалось только
махнуть рукой и рассмеяться "тугой полицейской слоновости"... Но
после принятия нового закона такой "проступок" потянул бы уже не на
административную, а на полновесную уголовную статью.
А в 2000-е
довелось знакомиться с обвинительным заключением по уголовному делу, в котором
журналисту, помимо прочих политических "преступлений", ставилось в
вину такое: публикация карикатуры - изображения мужчины, похожего на В. В.
Путина, с нацистской свастикой на рукаве. Это проходило по делу как
"демонстрация нацистской символики". Правда, в конце концов суду всё
же хватило ума вычеркнуть это обвинение из окончательного приговора, даже с
вполне разумным пояснением, что использование свастики в карикатурных целях
"не является умышленной демонстрацией нацистской символики". Но это
произошло, скорее всего, только потому, что обвинению и другого "экстремизьма"
в деле хватило. А если бы не хватило? Мы ведь уже привычны к любому маразму со
стороны судов и "правохоронителей", удивляет скорее, когда в потоках
их сплошного сумеречного сознания вдруг да мелькнёт редкая искорка здравого
смысла...
Один из авторов
проекта нового закона, сенатор Константин Добрынин, успокаивает в интервью
"Известиям": "Но закон никак не коснётся научной и
художественной деятельности и литературы, поэтому опасаться, что могут
последовать запреты на какие-то из существующих произведений, не стоит."
Свежо предание, а
верится с трудом. Сразу вспоминается, что из раскрашенного варианта фильма
"Семнадцать мгновений весны" ретивая постсоветская цензура выстригла
в 2009 году пассажи агента гестапо Клауса, который, изображая из себя
коммуниста и атеиста, критиковал (причём довольно мягко) германскую
католическую церковь. Антицерковные высказывания нынче под запретом. Ну, а
теперь что выстригут? Конечно, все криминальные "зиги", все
бюсты-портреты Гитлера, "информацию к размышлению" с цитатами самого
Гитлера и его соратников, все сцены, где Штирлиц щеголяет в нацистской форме...
в общем, всё-всё-всё. От фильма останется, наверное, только рассуждение пастора
Шлага о том, что он не верит в происхождение человека от обезьяны. Это - можно,
это - вполне в духе времени...
А член комитета
Госдумы РФ по делам национальностей Михаил Маркелов разъясняет в тех же
"Известиях": "Необходимо не только ужесточить наказание за
попытки героизации нацистских преступников, но и ввести запрет на свободное
распространение "специфической литературы", такой, как Mein Kampf,
или произведений, где о нацизме рассказывается в положительном ключе."
Помилуйте, а не
убеждали ли нас авторы закона несколькими строчками выше, что
"существующих произведений" запреты якобы не коснутся? Нет, "Обыкновенному
фашизму" Ромма и "17 мгновениям весны" хана, это уже ясно. К
тому же в фильме Лиозновой то и дело курят в кадре, а это противоречит уже
другому новейшему закону - антитабачному...
Между прочим, в
своей речи на XVII съезде ВКП(б) в 1934 году Н. И. Бухарин обширно цитировал
Mein Kampf Гитлера, и почему-то никто - ни тогда, ни потом, несмотря на все
обвинения против Бухарина, - не счёл это "пропагандой нацизма". Он
тогда говорил: "В своей вербовочной книжке "Майн Кампф" ("Моя
борьба") Гитлер писал: 1. "Мы заканчиваем вечное движение германцев
на юг и на запад Европы и обращаем взор к землям на восток. Мы кончаем
колониальную торговую политику и переходим к политике завоевания новых земель.
И когда мы сегодня говорим о новой земле в Европе, то мы можем думать только о
России и подвластных ей окраинах. Сама судьба как бы указала этот путь. Предав
Россию власти большевизма, она отняла у русского народа интеллигенцию, которая
до этого времени создавала и гарантировала его государственное состояние. Ибо организация
русского государства не была результатом государственной способности славянства
в России, а только блестящим примером государственно-творческой деятельности
германского элемента среди нижестоящей расы". [...] Гитлер открыто
призывает таким образом разбить наше государство, Гитлер открыто говорит о
приобретении мечом необходимой якобы для германского народа территории из тех
земель, которыми обладает наш Советский Союз. Вот этот звериный лик классового
врага! Вот кто стоит перед нами, и вот с кем мы должны будем, товарищи, иметь
дело во всех тех громаднейших исторических битвах, которые история возложила на
наши плечи."
Но к чему теперь
нашим современникам ясно видеть в лице нацизма какой-то там "звериный лик
классового врага"? Незачем. Пусть и дальше в сознании общества стираются
всякие различия между нацистами и теми, кто с ними боролся и победил их...
"То же
самое, - продолжает сенатор Добрынин, - касается и воинских захоронений, их
обустройства и ухода - с этим проблем не возникнет, если вокруг не будет
свастик и всевозможных ритуалов".
Пардон, а
возложение букетов цветов или венков на могилу - это "всевозможный"
ритуал или "невсевозможный"? Не лишне напомнить, что пару лет назад,
занимая пост президента России, Д. А. Медведев при официальном визите в
Финляндию возложил венок цветов на могилу маршала Маннергейма. То есть
человека, которому Пискарёвское мемориальное кладбище обязано значительным
количеством своих братских могил, поскольку именно финская армия вместе с
германской замыкала блокадное кольцо вокруг Ленинграда. Если это не
"героизация", то что? Будет ли поступок Медведева считаться уголовным
деянием по новому закону или нет? Или для президентов закон не писан?
А разве не из
рядов "партии власти" в 2008 году вышла милейшая инициатива о
политической реабилитации казачьего атамана Петра Краснова? (Помнится, с ней
тогда выступал депутат-единоросс Виктор Водолацкий). Один из видных вождей
белогвардейцев, генерал Краснов был повешен в 1947 году по приговору советского
суда как руководитель Главного управления казачьих войск германского вермахта.
Будут ли подобные инициативы, как и возложение президентами почётных венков на
могилы гитлеровских вояк, отныне уголовно наказуемы? Ой, вряд ли...
И разве без
согласия властей в столице, возле храма Всех Святых на Соколе был установлен
памятный знак с фамилиями атаманов Краснова, Шкуро, немецкого генерала Гельмута
фон Паннвица и других командиров гитлеровского воинства? Или это тоже не
"героизация"? Ну, поверим даже на мгновение, что появился он сам
собой, вырос из-под земли, как гриб-поганка, а власти об этом не ведали ни
сном, ни духом, но ведь покушавшегося на этот знак антифашиста не кто-нибудь, а
федеральный суд отправил за решётку! Знак же восстановили...
А разве видный
представитель кремлёвской идеологической челяди Александр Дугин не сочинял в
своё время прочувствованные оды Гиммлеру ("Из замшелой могилы восстанет
сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймёт Абсолютный Рассвет")? А разве
Зарубежная Православная церковь, усилиями В. В. Путина воссоединённая с РПЦ, не
призывает к реабилитации служивших Гитлеру генерала Власова и власовцев?..
Такие риторические вопросы можно множить и множить.
Так что, какой
стороной ни поверни, но первоисточник "реабилитации нацизма" в России
располагается не где-нибудь, а в её столице, в треугольнике, ограждённом
высоким красным зубчатым забором. Но ведь не на этот же священный треугольник
покушаются своим законопроектом почтенные господа сенаторы!
А такого рода
законы мы уже видали. Есть, например, общеизвестный закон (282-я статья УК)
против разжигания вражды и ненависти к национальным, религиозным и
"социальным группам". Когда этот закон вводился в действие, помнится,
выражались некоторые сомнения по поводу пункта о "социальных группах"
(хотя и остальные пункты тоже хороши). На что было авторитетно отвечено: но как
же! Вот есть, например, социальная группа "бомжи", ультраправые
разжигают к ним вражду и ненависть, как же не оградить эту группу от обид и
поношений! Неужели вы хотите несчастных бомжей оставить без защиты?!..
И вот результат
применения этого пункта УК: представитель партии власти, мэр Читы Анатолий
Михалёв публично и абсолютно безнаказанно заявляет: "К сожалению, мы не
имеем лицензии на отстрел бомжей". Зато оппозиционный журналист Ирек
Муртазин в 2009 году отправляется за решётку на 1 год и 9 месяцев за
"возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к социальной
группе "власть"". Не правда ли, ловко? Сочиняли в защиту бомжей,
вышло в защиту власти. Как в том анекдоте: как ни собирали детскую кроватку, а
всё равно каждый раз выходил пулемёт... Какой закон ни напишут наши отцы-сенаторы
и депутаты, а всё получается одно - в защиту их собственных драгоценных
седалищ.
В общем, подводя
итог сказанному, можно сделать простой вывод: бойтесь кремлёвцев,
"антифашистские" дары приносящих! А если в Кремле и впрямь вдруг
возжаждали бороться с реабилитацией гитлеровских вояк и нацистских преступников
(сиречь, ген. Власова, ген. Краснова, маршала Маннергейма etc) то пусть, как
водится, начнут с себя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий